|
|
||
|
|
||
Снова про долг
#1
Отправлено 27 December 2007 - 14:29
#2
Отправлено 27 December 2007 - 14:38
Прошло 4 года.
У него вобще небыло от меня не одной бумажки.
не хочу Вас расстраивать, но закон на это смотрит так, что срок исковой давности - 3 года, для подтверждения договора займа обязательна письменная форма, т.е. фактически Вы деньги могли и не отдавать вовсе.как на это смотрит закон?
А платить чужие проценты - уж точно не обязаны.
А что написано конкретно в
?расписок от него на полученные суммы 5-7 тр .
#3
Отправлено 27 December 2007 - 14:46
Да уж ИМХО всё равно. Конклюдентность всё равно не канает.А что написано конкретно в
?расписок от него на полученные суммы 5-7 тр .
Добавлено в [mergetime]1198745176[/mergetime]
Купить коньячку на эти деньги, сесть с ним и просто по человечески сказать, что когда станешь са-авсем богатым, отдашь ему все-все-все проценты!Реально масимум что я еще могу выплатить это тысяч 10. как выйти из ситуации
#4
Отправлено 27 December 2007 - 14:46
PS Последнее что я предложил это 5тр в обмен на расписку что притензий не имеет. Отказ. пугает статьей мошенничество
#5
Отправлено 27 December 2007 - 14:55
Скорее это мошенничество с его стороны))) И таких товарисчей надо посылать куда подальше. Если совесть ваша чистаОтказ. пугает статьей мошенничество
то и не заморачивайтесьбрал 107тр, отдал 130тр
#6
Отправлено 27 December 2007 - 14:57
А я и не об этом.Конклюдентность всё равно не канает.
Если бы в расписках было написано, что Я, Иванов, получил деньги от Петрова, можно было бы с этими расписками в суд идти и деньги требовать.
Но в расписках есть про
Но вот этотр в счт задолженности
коегде написано от кого
Эт ещё зачем? Автор же написал:Купить коньячку на эти деньги, сесть с ним и просто по человечески сказать, что когда станешь са-авсем богатым, отдашь ему все-все-все проценты!
У него вобще небыло от меня не одной бумажки.
Dream1982, если это действительно так (что нет ни одной бумажки), ИМХО можно успокоиться и Займодавца послать. Но это только на уровне юриспруденции, а не на уровне межличностных взаимотношений, включая физические.
#7
Отправлено 27 December 2007 - 15:03
Мощно сказано!...можно успокоиться и Займодавца послать. Но это только на уровне юриспруденции, а не на уровне межличностных взаимотношений, включая физические.
#8
Отправлено 27 December 2007 - 15:05
Да брал 107 (точнее продал его машину за 130, 23 он забрал остальное занял на 4 месяца. единсвенный документ это справка счет но там сумма вобще 10тр)Остальное на словах. Это я уж потом стал требовать бумажки о том что он что то получил
PS Спасибо всем откликнувшимся
#9
Отправлено 27 December 2007 - 15:13
тогда - смелый посыл, при желании совмещённый с угрозой привлечения к уг. ответственности за вымогательство.Интересует именно юридическая сторона
#10
Отправлено 27 December 2007 - 15:15
Ну, пару раз сходить напсиать объяснения - это не гемор еще, поверьте. Пусть пишет заявления куда хочет, хоть в ООН, хоть Папе Римскому! Документов, подтверждающих, что Вы что-то должны, я так понимаю, нет. На том и живите спокойно.Просто не хотелось бы бегать по всяким милициям и тд если он заяву накатает как он грит...(
Угроза статьей про мошенничество - пустое пугалово. Нету тут мошенничества нигде.
#11
Отправлено 27 December 2007 - 15:28
если я правильно понял, Ваш бывший кредитор связывает наличие своего долга перед банком с Вашим прежним долгом перед ним. Называется это "взять на понт".
#12
Отправлено 27 December 2007 - 15:36
#13
Отправлено 27 December 2007 - 15:42
Как то не юридитьски звучит, не находите?)Называется это "взять на понт".
#14
Отправлено 27 December 2007 - 18:17
Пошлите требование уплаты на заказной почтовой карточке с уведомлением, ксерокопию карточки оставте у себя. Установите срок возврата денег и после того как не возвратит в указанный срок идите в суд. Можно так же срок возврата не указывать, а обращаться в суд через 30-дней.
Таким образом тот кто пошел по шерсть вернется стриженым
#15
Отправлено 29 December 2007 - 13:35
#16
Отправлено 29 December 2007 - 16:21
PS смысл мне тут врать то
#17
Отправлено 29 December 2007 - 16:53
Вы не лукавите.. посля такого наезда.. разве не самое пральное решение.. вернуть все "награбленное".. либо чет не договариваете.. либо не поняли шо Вам посоветовали..решил так и оставить ситуацию в подвисшем состоянии, я ему вчера последний раз предложил 7тр
ЗЫ.. пишу в пьяном угаре.. так шо не обессутьтте еся што..
#18
Отправлено 29 December 2007 - 17:05
в пьяном-не пьяном, а совершенно верно, я тоже удивлена:ЗЫ.. пишу в пьяном угаре.. так шо не обессутьтте еся што..
я ему вчера последний раз предложил 7тр
Сообщение отредактировал Капа: 29 December 2007 - 17:05
#19
Отправлено 29 December 2007 - 17:08
#20
Отправлено 29 December 2007 - 17:56
#21
Отправлено 29 December 2007 - 18:10
поверте .. челу.. прожившему 2007 год.. Вас так же с наступающимс.!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


