Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

регистрация прав, установленных решением суда


Сообщений в теме: 6

#1 СИЮ

СИЮ
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2007 - 18:06

при экспертизе судебного решения, являющегося правоустанавливающим документом, Рег палата засомневалась в "возможности рассмотрения данной категирии дел в суде общей юрисдикции" и решила обратится в Самарский обл. суд для выяснения вопроса подведомственности. Как вы думаете, тов. юристы, входит ли в компетенцию палаты разрешение данного вопроса? если да, на основании какой нормы закона о регистрации? такое впечатления что палата у нас уже берет на себя полномочия кассационной инстанции... :D

Сообщение отредактировал СИЮ: 27 December 2007 - 18:07

  • 0

#2 boba

boba
  • Старожил
  • 1424 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2007 - 19:54

В соответствии со ст. 19 ФЗ № 122-ФЗ "Государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений".
У Вас "засомневались" не в наличии (отсутствии) оснований для регистрации, а в правомерности вынесения судом данного решения. Т.е. налицо явно незаконное приостановление регистрации.

Добавлено в [mergetime]1198763670[/mergetime]
-
  • 0

#3 Rigard

Rigard
  • Старожил
  • 1167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2007 - 20:14

решила обратится в Самарский обл. суд для выяснения вопроса подведомственности


Что-то странное...

Есть в ГПК РФ такая статья:
"Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба".

Вот на ее основании ФРСы часто обрашаются в суд, а суд не менее часто их посылает.
Но чтобы по вопросу подведомственности... Бред полный.
  • 0

#4 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2007 - 03:43

Была у меня такая тема - решение о признании ПС на недвижимое имущество выносил судья из другого субъекта федерации :) на что регистратор мне сказала - мля, все ведь понимаю, но сделать ничего не могу, вынуждена зарегистрировать :D

такое впечатления что палата у нас уже берет на себя полномочия кассационной инстанции...

Да зажралась Ваша палата :) Вы в каком регионе работаете? Мочите их по полной, жалобы, жалобы, добивайте, чтобы издалека узнавали и тряслись от страха)))
  • 0

#5 СИЮ

СИЮ
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2007 - 14:08

Да зажралась Ваша палата  Вы в каком регионе работаете? Мочите их по полной, жалобы, жалобы, добивайте, чтобы издалека узнавали и тряслись от страха)))

Самарская область, щас снимают скоро руководителя - так вот она и хочет поживиться на последок... мимо кусок плывет вот они и бесятся... да, наверно придется мочить... не найдут к чему придраться - решение красивое, да и подведомственность пляшет - какой арбитраж, если истец был физик!


Добавлено в [mergetime]1198829304[/mergetime]

Была у меня такая тема - решение о признании ПС на недвижимое имущество выносил судья из другого субъекта федерации  на что регистратор мне сказала - мля, все ведь понимаю, но сделать ничего не могу, вынуждена зарегистрировать 

ну у Вас человечные еще регистраторы))))
  • 0

#6 Drooler

Drooler
  • ЮрКлубовец
  • 110 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2007 - 20:58

У меня было только то, что ФРС написала письмо в суд, вынесший решение, с запросом о том, выносилось ли такое решение на самом деле. Суд это подтвердил своим письмом и все зарегили.
  • 0

#7 СИЮ

СИЮ
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2007 - 13:57

У меня было только то, что ФРС написала письмо в суд, вынесший решение, с запросом о том, выносилось ли такое решение на самом деле. Суд это подтвердил своим письмом и все зарегили.


Ну это уж они запрашивали... сам курьер из суда решение привозил...
:D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных