Сообщений в теме: 11

[MaxFalcon]

Существует маленький город. Глобальный трафик дорогой и т.д.
Провайдер открывает ресурс содержащий ПО, Фильмы, Музыку.

Вопрос как уменьшить риск ответственности за владение этим добром?

Прошу не писать сообщения вроде "НИКАК, ТОЛЬКО УДАЛИТЬ ВСЕ".
Это самый простой способ и самый очевидный.

Если по поводу ПО можно придти к виду "На сайте только ПО как было на офф сайте" тоесть белый софт, без кряков, серийников и только то что свободно лежит на сайте Автора ака Зеркало...
поиск таблеток уже проблема пользователей и на их совести.

То с Фильмами и музыкой уже проблематично.
Создание псевдо обменника? кто будет нести ответственность? собственник сервера? А если сервер передать в аренду ИП или пустышке ООО?

Наказание будет сразу и много? или сначала попросят похорошему закрыть подобный ресурс?

Если не затруднит подкрепите свой довод нормой н.п. акта.

[McLeen]

"НИКАК, ТОЛЬКО УДАЛИТЬ ВСЕ"

[pavelser]

+1

Наказание будет сразу и много? или сначала попросят похорошему закрыть подобный ресурс?

Это будет зависить от кровожадности правообладателей и нанесенного им размера ущерба

Сообщение отредактировал pavelser: 10 January 2008 - 13:31

[MaxFalcon]

То McLeen: Просил же...

То All: Тоесть сами Органы без заявления Автора за Сервером придти не могут?
или же могут проявить бурную активность?

[MagnumSpb]

Тоесть сами Органы без заявления Автора за Сервером придти не могут?
или же могут проявить бурную активность?

Могут. Вы же нарушаете закон. Органы обязаны пресечь нарушение закона.
Вы, наверное, путаете с гражданским иском. Где только правообладатели или их законные представители могут предъявить вам гражданский иск.
Что касается снижения риска подобного инет-ресурса, то, ИМХО (пардон , господа "чистые" юристы, это личный совет от меня-клиента провайдера подобного небольшого городка) сервер-файлообменник поставьте. То есть физически на вашем сервере ничего не будет храниться. А возможная ответственность - на тех ваших пользователях, которые в данный момент "Ч" подключены к вашему торренту.

[MaxFalcon]

Какой именно орган занимаеться таким контролем?
А какие санкции могут применить Органы? К физ лицу, ИП, или юр лицу.

Где об этом можно почитать?

[©cергей]

в ГК-4 ответственность за содействие в нарушении авторских прав напрямую не предусмотрена (за исключением ответственности за обход технических средств защиты), как впрочем не предусмотрены и основания освобождения провайдеров / поставщиков услуг от ответственности по аналогии с DMCA и Директивой ЕС об авторском праве.

хорошей аналогией освобождения провайдера от ответственности в такой ситуации может быть ст.17 закона об информации, правда это немного другой объект защиты (информация, а не исключительные права):
3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

т.е. если следовать такой аналогии - создание платформы, на которой юзеры будут самостоятельно обмениваться определенными объектами АП самостоятельно, без непосредственного участия провайдера (и без проводимой провайдером рекламы незаконного обмена "заходите на наш сайт и загрузите "иронию судьбы 2!") - может быть хорошим аргументом, но не более того.

[MagnumSpb]

Какой именно орган занимается таким контролем?
А какие санкции могут применить Органы? К физ лицу, ИП, или юр лицу.

Где об этом можно почитать?

Наверное, не открою Америку, если скажу, что контролем в данном случае могут заниматься: милиция, правообладатели и их представители. Теоретически - еще и Роспотребнадзор, практически - данном случае - вряд ли.
Привлечь к ответственности( уголовной или административной) имеет право только милиция.
Санкции, практически, на сегодняшний день в РФ, могут быть применены к ИП и юрику (а также к физлицами - сотрудникам или партнерам, которые признаны лично ответственными за нарушение закона).
Размер санкций - от штрафа до 6 лет

[pavelser]

Привлечь к ответственности( уголовной или административной) имеет право только милиция.

а суд не имеет такого права?

[MaxFalcon]

Лучше бы чего дельного высказал
Можно ситуацию где есть СУД - "ПИРАТ". (Больше никого нету!)
И суд привлекает Пирата к ответственности.

[pavelser]

Самый правильный вариант с точки зрения закона, это заключать лицензионные соглашения с правообладателями.

[MagnumSpb]

Цитата
Привлечь к ответственности( уголовной или административной) имеет право только милиция.

а суд не имеет такого права? rolleyes.gif

Исправляюсь
Конечно, же, имелось в виду "возбудить дело об уголовной или админ. ответствености"...

Лучше бы чего дельного высказал smile.gif
Можно ситуацию где есть СУД - "ПИРАТ". (Больше никого нету!)
И суд привлекает Пирата к ответственности.

А суд в каждом пиратском случае будет действовать и поступать по-разному. Тут единых советов на каждый день дать нельзя.