Сообщений в теме: 22

[DAR]

Доброе время суток всем!
Вопрос:
По договору подряда был произведен ремонт двигателя.
Кто и на основании чего является собственником замененных (старых) деталей?

[Tony V]

Кто и на основании чего является собственником замененных (старых) деталей?

а кто был

[MyRoute]

DAR

Кто и на основании чего является собственником замененных (старых) деталей?

Вы не путаете договор подряда и договор купли-продажи?

[DAR]

Кто был?
Заказчик, конечно.

С договором купли-продажи не путаю.

Но ни одного вразумительного ответа так и не получил
По-моему мнению, собственником старых деталей является заказчик (собственник двигателя).
Жду мнений юрклубовцев

[КряК]

DAR

Кто был?

и сказанное Tony V

а кто был 

совсем ни одно и тоже.. в Вашем случае вопрос.. во втором утверждение и ответ.. Вы просто задайте себе вопрос на каком основании Заказчик вдруг лишиться своего права собственности в описанном Вами случае.. ответ ни на каком..

[DAR]

Кто-нибудь располагает практикой по вопросу истребования от подрядчика замененных деталей?
Если есть, то поделитесь, пожалуйста

[MyRoute]

а в чем Вы видите проблему, DAR?


Добавлено в [mergetime]1200307332[/mergetime]
практика нужна, когда не однозначны толкования, а тут...

Сообщение отредактировал MyRoute: 14 January 2008 - 17:17

[DAR]

а в чем Вы видите проблему, DAR?


Добавлено в [mergetime]1200307332[/mergetime]
практика нужна, когда неоднозначны толкования, а тут...

Проблемы нет. Я и сам пришел такому же ответу, как и предложенные.

[Tony V]

DAR

истребования от подрядчика замененных деталей?

он их што забрал себе?

[greeny12]

Доброе время суток всем!
Вопрос:
По договору подряда был произведен ремонт двигателя.
Кто и на основании чего является собственником замененных (старых) деталей?

Если двигатель чьей-то личной автомашины, то собственником старых деталей является тот, кто оплатил новые детали (за редким исключением). Если детали оплачивает страховщик, то переход права собственности от владельца а\м к страховщику - в момент подписания владельцем а\м акта выполненных подрядчиком работ. Правовая конструкция для изменения собственника деталей - отношения мены.

[Tony V]

greeny12

Если детали оплачивает страховщик, то переход права собственности от владельца а\м к страховщику - в момент подписания владельцем а\м акта выполненных подрядчиком работ.

почему? У страховщика право регресса вроде?

[Капитон]

то собственником старых деталей является тот, кто оплатил новые детали

да??? А какого черта мне на сервисе все старые запчасти в багажник скаладывают?

Правовая конструкция для изменения собственника деталей - отношения мены.

Где мена? Там же работы иждивением Подрядчика.

[Дозорный]

greeny12

Правовая конструкция для изменения собственника деталей - отношения мены.

Ага, а деньги Вы платите не за работу, а в качестве возмещения разницы в стоимости новых и негодных деталей!

[DAR]

DAR

истребования от подрядчика замененных деталей?

он их што забрал себе?

Забрал. С большим удовольствием. Потому что их цена на рынке очень даже приемлемая.

Я кстати очень доволен, что появились и другие мнения на поставленный вопрос

Пока что я с ними не согласен, но, видимо, не все так однозначно

[MyRoute]

DAR

Я кстати очень доволен, что появились и другие мнения на поставленный вопрос

другие мнения появились от недостатка информации, которую Вы дали...

[greeny12]

greeny12

Правовая конструкция для изменения собственника деталей - отношения мены.

Ага, а деньги Вы платите не за работу, а в качестве возмещения разницы в стоимости новых и негодных деталей!

В сообщении 10 приведена правовая конструкция, когда собственник имущества ремонт и замену деталей НЕ оплачивает.

Сообщение отредактировал greeny12: 15 January 2008 - 14:27

[Tony V]

В сообщении 10 приведена правовая конструкция, когда собственник имущества ремонт и замену деталей НЕ оплачивает.

А что в страховом договоре написано, что страховщик становится собственником? Оплачивая ремонт он исполняет свою обязанность, почему он должен обогатиться на величину стоимости заменённых деталей?

[greeny12]

В сообщении 10 приведена правовая конструкция, когда собственник имущества ремонт и замену деталей НЕ оплачивает.

А что в страховом договоре написано, что страховщик становится собственником? Оплачивая ремонт он исполняет свою обязанность, почему он должен обогатиться на величину стоимости заменённых деталей?

Если страхователь обратится к сервису за разъяснением, почему оборотоспособные детали не выдают, сервис пошлет его к страховщику, а тот ответит, что требования того, кто не оплатил стоимость и установку новых деталей, являются требованием неосновательного обогащения на величину остаточной стоимости старых деталей. У страховщика с сервисом есть понимание того, что из старья надо сразу утилизировать, а что продавать (устанавливать повторно под видом новых).

[КряК]

речь то изначальна о подряде была.. и спорить там не о чем собственна.. а при страховом случае думается что всетаки страховщик с момента возмещения убытков.. так как пральна заметил greeny12 страхователь полностью получая возмещение необосновательно обогащается на стоимость "старых" деталей.... кстати как и при гарантийном ремонте собственнико становиться продавец осуществивший такой ремонт (замену)..

[Tony V]

требования того, кто не оплатил стоимость и установку новых деталей, являются требованием неосновательного обогащения на величину остаточной стоимости старых деталей

пральна.

[Капитон]

КряК

гарантийном ремонте собственнико становиться продавец осуществивший такой ремонт

В подряде нет продавца, Вы ничего не путаете?

[Tony V]

В подряде нет продавца, Вы ничего не путаете?

нипридирайси, у мя и ф поствке страительн-мантажные работы прылагаюца

[MyRoute]

Tony V

у мя и ф поствке страительн-мантажные работы прылагаюца

как же, помним