|
|
||
|
|
||
! Смешанный договор
#1
Отправлено 17 January 2008 - 01:01
Всю голову сломала, передумывая варианты.
Имеется договор поставки оборудования для производства продукции и технологической документации к нему.
Необходимо включить условия о том, что запрещается передача документации третьим лицам, запрещается копирование оборудования, включить условия о тех. поддержке, о том, что на произведенной продукции делается ссылка на оборудование, а также об использовании торговой марки производителя оборудования и технических условий.
Какой договор или договоры мне составить?
Чем это все регулируется?
Заранее спасибо всем, кто поможет или подбросит хотя бы какую-нибудь умную мысль.
#2
Отправлено 17 January 2008 - 06:14
что касаетсячто запрещается передача документации третьим лицам, запрещается копирование оборудования
это можно, но на сколько это условие будет соблюдаться зависит исключительно от "покупателя" и на счет его ответственности за неисполнение данного условия слабо представляю как это может быть у вас убытком, если только способом обеспечением исполнения(неустойка) попытаться разрулитьвключить условия о тех. поддержке
посмотрите договор комерческой концессии глава 54 ГК РФ может там ответы на ваши вопросы найдутся.
ну и есть на юрклубе раздел интелектуальная собственность, как вариант обратитесь туда.
#3
Отправлено 17 January 2008 - 15:45
это как?копирование оборудования,
это где такое практикуется?на произведенной продукции делается ссылка на оборудование,
кому нужно использовать торговую марку производителя оборудования?об использовании торговой марки производителя оборудования
Вы производите оборудование для производства оборудования?
#4
Отправлено 17 January 2008 - 16:08
Откуда же я знаю, где такое практикуется? Но Поставщик желает прописать в договоре такое условие.Цитата
на произведенной продукции делается ссылка на оборудование,
это где такое практикуется?
Торговую марку будет использовать Покупатель, который производит на оборудовании Продукцию. То есть продукция, произведенная на этом оборудовании, будет под торговой маркой Поставщика.Цитата
об использовании торговой марки производителя оборудования
кому нужно использовать торговую марку производителя оборудования?
Вы производите оборудование для производства оборудования?
Добавлено в [mergetime]1200564529[/mergetime]
Спасибо.посмотрите договор комерческой концессии глава 54 ГК РФ может там ответы на ваши вопросы найдутся.
Не могу понять еще один вопрос. Договором коммерческой концессии регулирует передачу прав на товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение, ноу-хау. А как относится ко всем этим вещам торговая марка? Что она из себя представляет? И можно ли заключить договор на использование прав только на нее?
#5
Отправлено 17 January 2008 - 16:23
Торговая марка и есть "объект исключительного права". Для того чтобы эту торговую марку могло использовать иное лицо и заключается с ним договор коммерческой концессии. Заключаете отдельно от договора поставки.А как относится ко всем этим вещам торговая марка? Что она из себя представляет? И можно ли заключить договор на использование прав только на нее?
Ну вообще-то договор поставки регулирует отношения по поставке продукции, а не по дальнейшему использованию её покупателем.на произведенной продукции делается ссылка на оборудование,
#6
Отправлено 17 January 2008 - 17:28
А кто-нибудь может кинуть договор на использование торговой марки?Торговая марка и есть "объект исключительного права". Для того чтобы эту торговую марку могло использовать иное лицо и заключается с ним договор коммерческой концессии. Заключаете отдельно от договора поставки.
И как быть с остальными условиями, которые не подходят под концессию?
Сообщение отредактировал ElenaOkh: 17 January 2008 - 17:29
#7
Отправлено 17 January 2008 - 20:03
Какими остальными?И как быть с остальными условиями, которые не подходят под концессию?
#8
Отправлено 18 January 2008 - 16:46
Цитата
И как быть с остальными условиями, которые не подходят под концессию?
Какими остальными?
С условиями о том, что запрещено копировать оборудование, и о тех. поддержке. В какой договор и как это включать?
Причем они хотят, чтобы техподдержка была платной, если Покупатель не использует их торговую марку. А если использует - бесплатно. Такое возможно?
#9
Отправлено 18 January 2008 - 16:50
Вы так и не ответили, как это в принципе возможно...копировать оборудование
ну раскажите хоть, что за оборудование, а то блуждаем в темноте...
#10
Отправлено 18 January 2008 - 17:27
#11
Отправлено 18 January 2008 - 19:03
2. право пользования ТЗ можно передать по лицензионному договору
#12
Отправлено 18 January 2008 - 19:23
В принципе да, IV часть ГК уже вступила в силуправо пользования ТЗ можно передать по лицензионному договору
#13
Отправлено 18 January 2008 - 19:26
Добавлено в [mergetime]1200662807[/mergetime]
boba
хотите сказать, что раньше сделать это было низя?Цитата
право пользования ТЗ можно передать по лицензионному договору
В принципе да, IV часть ГК уже вступила в силу
#14
Отправлено 20 January 2008 - 17:07
В принципе да, IV часть ГК уже вступила в силу
Вы не в курсе о ранее действовавшем законодательстве?
ElenaOkh
слишком путанно излагаетеНужна помощь.
как вариант ситуации которую увидел я:
1.
вот так и прописываете запрещение, ставя техдокументацию в режим коммерческой тайны энд ноу-хау ("просто" железо - КТ, технология - НХ) + санкции за нарушение уловий, потому как только договорное ограничение у вас получается, я бы делал "заранее исчисляемые убытки" (или как там такое обзывается)запрещается передача документации третьим лицам
2.
если патент на оборудование есть и он действует в России уже хорошо, в любом случае делаете как по п.1копирование оборудования
3.
так кто вам запретит то? Нормальное условие для слоного оборудования, кто еще м. вас научить на нем работать как не поставщик? Я бы добавил обязанность поставщика делится иноформацией о новинках, связанных с этим оборудованием.включить условия о тех. поддержке
4.
на произведенной продукции делается ссылка на оборудование
об использовании торговой марки производителя оборудования
все это делается в одном флаконе. Фразой вида "...произведено на оборудовании и по технологии фирмы Х". Никаких вам лицензионных договоров на "торговую марку производителя оборудования" вам не нужно (за совет "делайте комконцессию" нужно пороть, публично на главной полощадитехнических условий
Зачем все это надо поставщику оборудования мне вполне понятно (хороший маркетинговый ход), а вот зачем это вам ... Если только поставшщик не с именем, хорошо известным в среде потенциальных потребителей вашей продукции.
Как пример из жизни: в начале 90-х г.г. где в Красноярском крае запускалось производство видеокассет по лицензии фирмы BASF, так вот использовать на продукции/при рекламе ссылки на "технология BASF" (ну или что то в этом роде) компанией BASF было категорически запрещено. Ибо нефиг! (где BASF и где какие то красноярцы (емнип люди из тамошнего "ящика" это были).
Вот.
#15
Отправлено 20 January 2008 - 17:35
[quote]"...произведено на оборудовании и по технологии фирмы Х". Никаких вам лицензионных договоров на "торговую марку производителя оборудования" вам не нужно (за совет "делайте комконцессию" нужно пороть, публично на главной полощади
Так что в результате нужно делать? Совсем запуталась.
Делаю договор поставки - раз.
А эту фразу в какой договор включать? И все остальное:техподдержку, передачу документации, коммерческую тайну на технологию, запрет на воспроизведение оборудования...
И как быть с торговой маркой, если Поставщик-таки хочет брать деньги за ее использование?
Что за договор будет в итоге? Как это все там в нем, одном, описать?
Помогите, пожалуйста!!! Кто-нибудь!!! Уже две недели бьюсь, а результата нет.
Делаю договор для Поставщика.
#16
Отправлено 20 January 2008 - 22:11
Ну если кто то готов платить "за так" почему ж не брать?!И как быть с торговой маркой, если Поставщик-таки хочет брать деньги за ее использование?
Где у вас "использование" марки? Знак в отношении оборудования (я правильно вас понял?), ваш партнер будет это оборудование использовать по прямому назначению - делать на нем какие то хреновины из которых будет рождаться некий Продукт. И за что собираетесь вы денежку получать то?
О, вспомнил - "согласованные и заранее оцененные убытки"."заранее исчисляемые убытки" (или как там такое обзывается)
#17
Отправлено 21 January 2008 - 01:22
а за это пороть не нужно ?"согласованные и заранее оцененные убытки".
ну а почему бы и не брать роялти за каждый изготовленный экземпляр продукции ?ваш партнер будет это оборудование использовать по прямому назначению - делать на нем какие то хреновины из которых будет рождаться некий Продукт. И за что собираетесь вы денежку получать то?
ElenaOkh
мой вам совет изначально все же поймите, что вы можете передать по договору, а что нет, от этого и идите...
Но честно скажу, все смешивать в один договор, не зная данной темы я вам бы очень не советовал.
#18
Отправлено 21 January 2008 - 07:31
"согласованные и заранее оцененные убытки".
а за это пороть не нужно ?)
обязательно
#19
Отправлено 21 January 2008 - 13:22
это не из Российского гр. правасогласованные и заранее оцененные убытки
#20
Отправлено 21 January 2008 - 14:11
А фиг его знает. В свое время ломал голову по такой формулировке, даже темка на Юрклупе была."согласованные и заранее оцененные убытки".
а за это пороть не нужно ?smile.gif)
За использование чего? Каких прав?роялти за каждый изготовленный экземпляр продукции
MyRoute
Ну и что?согласованные и заранее оцененные убытки
это не из Российского гр. права
#21
Отправлено 21 January 2008 - 14:41
http://forum.yurclub...цененные убыткиMyRoute
Ну и что?согласованные и заранее оцененные убытки
это не из Российского гр. права
#22
Отправлено 21 January 2008 - 15:19
Саш, а ведь оплату оборудования можно тоже привязать к плате за каждую еденицу выпускаемой продукции. ну или за предоставление технологии..
Впрочем не зная существа всего, тут долго можно гадать на кофейной гуще
#23
Отправлено 21 January 2008 - 15:30
Ну почему - ранее лицензионный договор заключался в режиме свобода договора. Сейчас законодатель узаконил такой вид договора.В принципе да, IV часть ГК уже вступила в силу
Вы не в курсе о ранее действовавшем законодательстве?
Мой совет:
Отдельно заключать договор поставки и отдельно ком.концессии (лицензионный), т.к. ком.концессии (лицензионный) требует гос. регистрации - а это время.
Либо не заморачиваться с ком.концессией (лицензионным), а делать некое соглашение в котором предусмотреть
Правда у Вас Поставщик хочет брать деньги за использование торговой марки. Но тогда без комерческой концессии (лицензионного договора) необойтись.техподдержку, передачу документации, коммерческую тайну на технологию, запрет на воспроизведение оборудования, о том, что на произведенной продукции делается ссылка на оборудование,..
Вы так ип не ответили на вопрос: У Поставщика эта его торговая марка зарегистрирована???
#24
Отправлено 21 January 2008 - 15:58
Можно, почему нет, другое дело что в норме покупатель на это не пойдет.Саш, а ведь оплату оборудования можно тоже привязать к плате за каждую еденицу выпускаемой продукции. ну или за предоставление технологии..
Это да, опять же топикстартер дэвушка вспыльчивая.Впрочем не зная существа всего, тут долго можно гадать на кофейной гуще
boba
Правлиьно ли я вас понимаю, что вы не видите разницы между договором коммерческой концессии и лицензионным (лицензионным в отношении чего?)?ком.концессии (лицензионный),
Добавлено в [mergetime]1200909485[/mergetime]
MyRoute
О! оказывается свежая тема на тему есть. Спасиб!http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopi...цененные+убытки
#25
Отправлено 21 January 2008 - 16:57
да неужели?Ну почему - ранее лицензионный договор заключался в режиме свобода договора. Сейчас законодатель узаконил такой вид договора.
это по вашему одно и тоже?Отдельно заключать договор поставки и отдельно ком.концессии (лицензионный),


