Сообщений в теме: 13

[ON-LINER]

Одна СК по КАСКО выплатила потерпевшему (своему страхователю) страховое возмещение, потом СК обратилась по суброгации к СК виновника, застрахованного по ОСАГО.
В ответ на претензионное письмо СК по ОСАГО затребовала в своем письме для дальнейшего рассмотрения претензии отчет независимой экспертизы.
СК по КАСКО его не предоставила, а обратилась в суд.
При удовлетворении иска судом может ли СК по ОСАГО требовать, чтобы расходы по госпошлине не взыскивались в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора?

[Pastic]

в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора?

И чем такой порядок установлен?

[ON-LINER]

Вот я поэтому и спрашиваю (описав кратко суть дела), так как нет ясности, как доказать необходимость соблюдения этого досудебного порядка.
Вообще сама СК по КАСКО инициировала этот досудебный порядок - было послано претензионное письмо с приложением копий документов, на которое был отправлен ответ - письмо, в котором затребовали недостающие документы, в частности, заключение независимой экспертизы. СК по КАСКО, не ответив и не предоставив документы, подает в суд, причем на физ.лицо - виновника в ДТП. Затем в качестве соответчика привлечена СК, в которой он застрахован по ОСАГО.

Очень хотелось бы разобраться с этим вопросом.

А вообще я это дело сегодня выиграл!!!

[Pastic]

В данном случае досудебный порядок не установлен, а это -

было послано претензионное письмо с приложением копий документов

не более, чем добрая воля...

[юнга]

еслиб досудебный порядок был бы предусмотрен законом тогда были бы основания для примемния ст.111 АПК

[ON-LINER]

Вопросы:
1. Какие ФЗ регулируют данное правоотношение?
2. Если в ФЗ нет указания вообще про досудебный порядок, это означает, что досудебный порядок не должен применяться?
3. Подача претензии по суброгации между СК - уже стало обычаем делового оборота, это ни на что не влияет, Ваши мнения?

[Pastic]

1. Какие ФЗ регулируют данное правоотношение?

ГК РФ

2. Если в ФЗ нет указания вообще про досудебный порядок, это означает, что досудебный порядок не должен применяться?

Вы удивительно догадливы

3. Подача претензии по суброгации между СК - уже стало обычаем делового оборота, это ни на что не влияет, Ваши мнения?

Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами

1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

И ничем другим

[ON-LINER]

В смысле ГК РФ? Глава о страховании? Какие именно нормы?

[Pastic]

В смысле ГК РФ? Глава о страховании? Какие именно нормы?

Какие нормы Вы желаете увидеть? Регулирующие досудебный порядок в данном случае? Нет таких.

[ON-LINER]

Какие нормы регулируют данное правовотношение - регресс СК КАСКО к СК по ОСАГО?
В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) – потерпевший – и лицом, ответственным за убытки (виновник в ДТП).
Между потерпевшим и виновником ДТП, ответственность которых должна быть обязательно застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» (иначе бы СК КАСКО и не обратилась бы к СК, если бы там не был застрахован виновник по ОСАГО), действуют правила ФЗ "Об ОСАГО", согласны?
В ФЗ есть некоторые пункты: п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 13, п. 3, 4 ст. 11 - вообще это про действия потерпевшего.

[Pastic]

Какие нормы регулируют данное правовотношение - регресс СК КАСКО к СК по ОСАГО?
В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) – потерпевший – и лицом, ответственным за убытки (виновник в ДТП).
Между потерпевшим и виновником ДТП, ответственность которых должна быть обязательно застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» (иначе бы СК КАСКО и не обратилась бы к СК, если бы там не был застрахован виновник по ОСАГО), действуют правила ФЗ "Об ОСАГО", согласны?
В ФЗ есть некоторые пункты: п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 13, п. 3, 4 ст. 11 - вообще это про действия потерпевшего.

Из всего этого следует существование какого-то обязательного досудебного порядка?

[ON-LINER]

Вас понял...

В смысле ГК РФ? Глава о страховании? Какие именно нормы?

Какие нормы Вы желаете увидеть? Регулирующие досудебный порядок в данном случае? Нет таких.

А Вы не подскажите нормы, регулирующие досудебный порядок, в любом ином случае?

[Pastic]

А Вы не подскажите нормы, регулирующие досудебный порядок, в любом ином случае?

Пожалуйста, вот к примеру:

Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

[ON-LINER]

Спасибо за ответы