Решили продать свои акции, пришли к регистратору и выяснилось, что у него в реестре (по вине эмитента, он подал неправильные данные) неправильно записана фамилия продавца (перепутана одна буква, "ЧуЧунов" вместо "ЧуГунов"). Регистратор требует какое-то письмо от эмитента. Отец (он хозяин акций) выписал мне генеральную доверенность на вопросы урегулирования данного вопроса и снял ксерокопию паспорта. Но когда я приехал к эмитенту, с меня потребовали еще ОРИГИНАЛ паспорта отца. Хотя все данные есть в доверенности (нотариус же проверял личность и дееспособность) и в ксерокопии паспорта есть штамп с данными старого паспорта. Законны ли требования эмитента или его можно послать?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 11
#2
Отправлено 22 January 2008 - 12:22
Чтобы идентифицировать человека необходим документ с данными старого паспорта (ксерокопия им не является :-( ) сделайте нотариально заверенную копию паспорта или предоставьте оригинал.
#3
Отправлено 22 January 2008 - 13:38
Инвестор
Автор свой паспорт и дает, его идентифицирую. Причем здесь оригинал паспорта доверителя?
Автор свой паспорт и дает, его идентифицирую. Причем здесь оригинал паспорта доверителя?
#4
Отправлено 22 January 2008 - 16:28
Идентифицировать нужно акционера, а не автора. В реестрах очень часто древние адреса и паспортные данные, и как определить какой Сидоров Сидор Сидорович имеется ввиду.
#5
Отправлено 22 January 2008 - 16:37
Инвестор
А если данные в реестре совпадают с данным в доверке?
А если данные в реестре совпадают с данным в доверке?
#6
Отправлено 22 January 2008 - 16:48
Тогда у регистраторов обычно не бывает вопросов, но здесь еще и несовпадение ФИО. Итого, по моему проще представить оригинал паспорта или его заверенную копию.
#7
Отправлено 22 January 2008 - 19:03
Инвестор
У регистраторов и не должно быть тогда вопросов, иначе отказ незаконен. Почему тут несовпадение? В доверенности данные совпадают, представитель есть. Какие вопросы?
У регистраторов и не должно быть тогда вопросов, иначе отказ незаконен. Почему тут несовпадение? В доверенности данные совпадают, представитель есть. Какие вопросы?
#8
Отправлено 23 January 2008 - 03:25
Инвестор,
копии паспортов нотариально не удостоверяют... Как впрочем и др. удостоверения личности.
Откажут - в суд...
копии паспортов нотариально не удостоверяют... Как впрочем и др. удостоверения личности.
Откажут - в суд...
#9
Отправлено 23 January 2008 - 11:36
Siddhartha
В доверенности данные совпадают, представитель есть.
В реестре пять Чугуновых и два Чучуновых, ни с кем паспортные данные не совпадают, чей представитель?
Bazil-B
Удостоверяют, но не все нотариусы. Где то было письмо федеральной нотариальной палаты по этому поводу.
В доверенности данные совпадают, представитель есть.
В реестре пять Чугуновых и два Чучуновых, ни с кем паспортные данные не совпадают, чей представитель?
Bazil-B
Удостоверяют, но не все нотариусы. Где то было письмо федеральной нотариальной палаты по этому поводу.
#10
Отправлено 23 January 2008 - 13:55
Bazil-B
С чего Вы взяли?копии паспортов нотариально не удостоверяют... Как впрочем и др. удостоверения личности.
Есть серия и номер паспорта, место жительства...В реестре пять Чугуновых и два Чучуновых, ни с кем паспортные данные не совпадают, чей представитель?
#11
Отправлено 23 January 2008 - 16:21
[quote name='Siddhartha' date='23.01.2008 - 12:55']
Давайте определимя с исходными:
Эмитент передал регистратору список с Чучуновым (вместо Чугунова) , данные его паспорта и адрес. Вероятнее всего это приватизация, значит паспорт советский. Адрес не менялся (не факт).
Теперь мысли:
1. Если ФИО не менялось, т.е. Чучунов правильно, Регистратору необходимо удостовериться тот ли Чучунов, для этого нужен паспорт с отметкой старого, некоторым регистраторам достаточно сохранения адреса.
2. Если ФИО неправильно Регистратору необходим документ на смену ФИО (например справка от эмитента). А у эмитента возникает вопрос с идентификацией человека см. п.1
Давайте определимя с исходными:
Эмитент передал регистратору список с Чучуновым (вместо Чугунова) , данные его паспорта и адрес. Вероятнее всего это приватизация, значит паспорт советский. Адрес не менялся (не факт).
Теперь мысли:
1. Если ФИО не менялось, т.е. Чучунов правильно, Регистратору необходимо удостовериться тот ли Чучунов, для этого нужен паспорт с отметкой старого, некоторым регистраторам достаточно сохранения адреса.
2. Если ФИО неправильно Регистратору необходим документ на смену ФИО (например справка от эмитента). А у эмитента возникает вопрос с идентификацией человека см. п.1
#12
Отправлено 23 January 2008 - 20:19
Инвестор
Не, не так. Насколько я понял, данные в реестре совпадают. Потому что если они не совпадают, то один фиг отказ будет покуда владелец не подаст изменения в свою анкету. А если совпадают, то не бывает Чучунова и Чугунова с одним и тем же номером паспорта, значит должны принять.
Добавлено в [mergetime]1201097970[/mergetime]
Тем более автои же пишет, что в новом паспорте есть данные старого и вообще автор просто хочет урегулировать вопрос с данными в реестре. Судя по всему регистратор отказывается менять анкету покуда ему не дадут оригинал паспорта или нотарную копию. А вот тут он ИМХО не прав.
Не, не так. Насколько я понял, данные в реестре совпадают. Потому что если они не совпадают, то один фиг отказ будет покуда владелец не подаст изменения в свою анкету. А если совпадают, то не бывает Чучунова и Чугунова с одним и тем же номером паспорта, значит должны принять.
Добавлено в [mergetime]1201097970[/mergetime]
Тем более автои же пишет, что в новом паспорте есть данные старого и вообще автор просто хочет урегулировать вопрос с данными в реестре. Судя по всему регистратор отказывается менять анкету покуда ему не дадут оригинал паспорта или нотарную копию. А вот тут он ИМХО не прав.
