Уважаемые коллеги,
хотела бы узнать Ваше мнение по одному теоретическому, но имеющему важное практическое применение вопросу:
1. ст. 22 п. 3 установлен запрет на ограничение и лишение гражданина дееспособности. признание сделок, направленных на такое ограничение/лишени - ничтожными.
vs.
2. ст. 307 п. 1 в понятии обязательства включена обязанность "воздержаться от совершения определенного действия"
где грань? как классифицировать конкрентые положения договора, ограничивающие одну сторону в каких-либо действиях?
Заранее благодарна за внимание.
|
|
||
|
|
||
дееспособность Vs. обязательства воздрежаться
Автор Offi, 24 Jan 2008 20:06
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 24 January 2008 - 20:06
#2
Отправлено 24 January 2008 - 20:19
ст. 1 ГК, Конституция РФ, Закон "О защите конкуренции" и т.п.где грань? как классифицировать конкрентые положения договора, ограничивающие одну сторону в каких-либо действиях?
#3
Отправлено 25 January 2008 - 02:28
Какая грань?где грань?
Между ст. 22 п. 3 и ст. 307 п. 1 пропасть, как Вы увязываете их в своем вопросе?как классифицировать конкрентые положения договора, ограничивающие одну сторону в каких-либо действиях?
#4
Отправлено 25 January 2008 - 09:31
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Статья 21. Дееспособность гражданина
1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности
1. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя.
Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
2. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.
Это про дееспособность. При этом попечитель не может рассчитывать на получение от лица, дееспособность которого ограничена, возмещения убытков, причиненных сделкой, совершенной вопреки установленному ограничению.
Статья 307. Понятие обязательства и основания его возникновения
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ограничение дееспособности устанавливается не обязательно в пользу попечителя.
Статья 393. Обязанность должника возместить убытки
1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
И т.д.
Статья 21. Дееспособность гражданина
1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности
1. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя.
Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
2. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.
Это про дееспособность. При этом попечитель не может рассчитывать на получение от лица, дееспособность которого ограничена, возмещения убытков, причиненных сделкой, совершенной вопреки установленному ограничению.
Статья 307. Понятие обязательства и основания его возникновения
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ограничение дееспособности устанавливается не обязательно в пользу попечителя.
Статья 393. Обязанность должника возместить убытки
1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
И т.д.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


