Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

дееспособность Vs. обязательства воздрежаться


Сообщений в теме: 3

#1 Offi

Offi
  • Новенький
  • 116 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2008 - 20:06

Уважаемые коллеги,

хотела бы узнать Ваше мнение по одному теоретическому, но имеющему важное практическое применение вопросу:

1. ст. 22 п. 3 установлен запрет на ограничение и лишение гражданина дееспособности. признание сделок, направленных на такое ограничение/лишени - ничтожными.

vs.
2. ст. 307 п. 1 в понятии обязательства включена обязанность "воздержаться от совершения определенного действия"

где грань? как классифицировать конкрентые положения договора, ограничивающие одну сторону в каких-либо действиях?

Заранее благодарна за внимание.
  • 0

#2 woo-doo

woo-doo
  • Старожил
  • 4050 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2008 - 20:19

где грань? как классифицировать конкрентые положения договора, ограничивающие одну сторону в каких-либо действиях?

ст. 1 ГК, Конституция РФ, Закон "О защите конкуренции" и т.п.
  • 0

#3 Kollin

Kollin
  • Новенький
  • 234 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2008 - 02:28

где грань?

Какая грань?

как классифицировать конкрентые положения договора, ограничивающие одну сторону в каких-либо действиях?

Между ст. 22 п. 3 и ст. 307 п. 1 пропасть, как Вы увязываете их в своем вопросе?
  • 0

#4 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2008 - 09:31

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Статья 21. Дееспособность гражданина

1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности

1. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя.
Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
2. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.



Это про дееспособность. При этом попечитель не может рассчитывать на получение от лица, дееспособность которого ограничена, возмещения убытков, причиненных сделкой, совершенной вопреки установленному ограничению.


Статья 307. Понятие обязательства и основания его возникновения

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ограничение дееспособности устанавливается не обязательно в пользу попечителя.

Статья 393. Обязанность должника возместить убытки

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.



И т.д.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных