Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Карьерный рост


Сообщений в теме: 28

#1 Эквилибрист

Эквилибрист
  • Новенький
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 18:48

может быть, подобная тема уже имеется, заранее извиняюсь, если оно так.

вопрос в следующем: иду на повышение, в настоящее время по должности - юрисконсульт. Директор, известив меня о моем повышении, предложил выбрать название новой должности самостоятельно.

основные варианты:
а) помощник директора по правовым вопросам;
б) начальник юридического отдела.

на самом деле отдела пока нет, но планируется к лету принять на работу юрисконсульта.

на какой должности остановились бы вы и почему? может, есть еще какие-то варианты названий должностей, примерно соответствующие по статусу и должностным обязанностям тем, которые приведены мной?

хотелось бы, чтобы запись в трудовой книжке максимально положительно сказалась на дальнейшем карьерном росте.

заранее спасибо.
  • 0

#2 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 18:52

:D

хотелось бы, чтобы запись в трудовой книжке максимально положительно сказалась на дальнейшем карьерном росте.

карьерный рост от записей зависит в паследнюю очередь...
  • 0

#3 Эквилибрист

Эквилибрист
  • Новенький
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 19:42

это бесспорно. но все-таки одна формулировка должности предусматривает наличие управленческих навыков, а другая вроде как нет, и не смотря на то, что содержание приоритетнее формы, форма порой играет немалую роль, не так ли?
смысл топика не в том, чтобы вы прикалывались или указывали на очевидные вещи, а в том, чтобы по возможности поделились опытом.

Сообщение отредактировал Эквилибрист: 27 January 2008 - 19:43

  • 0

#4 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 19:50

форма порой играет немалую роль, не так ли?

только для таво, шоб кадравик сразу не выбрасил резюм... фсе... и для этих целей, шо саветник гены, шо начальнег - ниважна...

памошнег - слово нехарошее канешна... саветника выбирайте... а ищщо лучше зам... пантова :D


смысл топика не в том, чтобы вы прикалывались или указывали на очевидные вещи, а в том, чтобы по возможности поделились опытом.

опытом чево? креатива названия должнасти? :)
  • 0

#5 Эквилибрист

Эквилибрист
  • Новенький
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 19:55

да хотя бы :D)))) если иного опыта по сабжу нет :)
  • 0

#6 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 19:58

если иного опыта по сабжу нет :D

ааа... правацируем... :)

тада так скажу... по сабжу... рана табе в начальнеги, Эквилибрист... па канату сам ищщо пахади чуток...
  • 0

#7 Эквилибрист

Эквилибрист
  • Новенький
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 20:05

ааа... правацируем...

исчо как! ))))

па канату сам ищщо пахади чуток

я сама, а не сам.

рана табе в начальнеги

не о том топик, офф-топите, уважаемый :D где тут местные админы? ))))

и все ж, сами-то что выбрали, будь на моем месте? или отказались бы от повышения? :)
согласитесь, окажись вы на моем месте, тоже подумали бы над формулировкой. или нет?
  • 0

#8 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 20:13

я сама, а не сам.

а шож вы малчали, сударыня! :) этаж сапсем другой разгавор!!! :)
симпатишная, сама-та? :D

и все ж, сами-то что выбрали, будь на моем месте? или отказались бы от повышения? :)
согласитесь, окажись вы на моем месте, тоже подумали бы над формулировкой. или нет?

дык адна фигня... сказал жеж... памошнег - плохое слово... саветник, замгены, начотдела... пофик... единственнае, пажалуй пофик как называеца, ежели в подчинении адин инвалид.
  • 0

#9 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 21:01

Главный советник Генерального директора по юридическим вопросам - Руководитель правового департамента
  • 0

#10 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 21:10

Главный советник Генерального директора по юридическим вопросам - Руководитель правового департамента

ИО царя :D
  • 0

#11 zetZ

zetZ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 23:18

Главный советник Генерального директора по юридическим вопросам - Руководитель правового департамента

ИО царя

Вспоминается обсуждавшаяся на форуме тема про адвоката Трунова, который и доктор наук, и академик, и профессор, и генерал и проч
Главное не увлекаться
  • 0

#12 Эквилибрист

Эквилибрист
  • Новенький
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 23:35

а шож вы малчали, сударыня!  этаж сапсем другой разгавор!!!  симпатишная, сама-та? 

так это ж только форма :D что изменится от моего ответа, сударь? нам с Вами детей вместе не крестить. )) позвольте Вас перефразировать: "виртуальное общение от внешности зависит в паследнюю очередь..." :)

а молчала, потому что повода говорить не было. :)

советник Генерального директора по юридическим вопросам


спасибо за идейку. можа Вы и в шутку, но мне понравилось :)

ИО царя

круть :))))
  • 0

#13 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2008 - 23:55

так это ж только форма :D что изменится от моего ответа, сударь? нам с Вами детей вместе не крестить. )) позвольте Вас перефразировать: "виртуальное общение от внешности зависит в паследнюю очередь..." :)

плоха вы миня знаете :)

а молчала, потому что повода говорить не было. :)

какэта... симпатишная барышня - уже повад для разгавора :)
  • 0

#14 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2008 - 14:17

Тут уже есссь один замгендирпопрвопр. Мона с ним проконсультироваться. :D
  • 0

#15 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2008 - 18:23

Эквилибрист
главное - шоб слишком крутое название должности Вам потом не помешало )))))
а то как заходите перейти в более крупную контору простым юрисконсультом - замучаетесь объяснять, почему согласны на понижение в должности :D
  • 0

#16 RLaw

RLaw
  • продвинутый
  • 899 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2008 - 22:16

пани Лиза

как заходите перейти в более крупную контору простым юрисконсультом - замучаетесь объяснять, почему согласны на понижение в должности


Угу, слышала даже, что не берут рядовыми лойерами тех, кто уже занимал руководящую позицию.
Вот я бы тож подумала перед тем, как взять. Потому что если человек действительно привык руководить, то быть подчиненным ему вероятно будет сложно.
  • 0

#17 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2008 - 23:16

RLaw
ну не то, шоб совсем не берут... но надо как то объяснять убедительно)))
  • 0

#18 Эквилибрист

Эквилибрист
  • Новенький
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 00:08

честно говоря, не думаю, что это большая проблема - устроиться на более низкую должность.
вопрос отнюдь не в этом, вопрос в том, нужно ли это мне - устраиваться "рядовым" работником.

плоха вы миня знаете

Вам показалось. я Вас никак не знаю.
  • 0

#19 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 00:19

Эквилибрист

спасибо за идейку. можа Вы и в шутку, но мне понравилось

да пжлста :D
Alxhom

ИО царя

не цените, вы, ясеневский пан, богатство русского языка, помноженное на дурацкие пиндосовские заморочки. :)
  • 0

#20 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 01:35

Вам показалось. я Вас никак не знаю.

вот в томта и праблема... :D

вопрос отнюдь не в этом, вопрос в том, нужно ли это мне - устраиваться "рядовым" работником.

началоооось... ищщо и название не придумали, а уже пантыыы... :)
  • 0

#21 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 02:31

вопрос в следующем: иду на повышение, в настоящее время по должности - юрисконсульт. Директор, известив меня о моем повышении, предложил выбрать название новой должности самостоятельно.

на самом деле отдела пока нет, но планируется к лету принять на работу юрисконсульта.

Как же Ваш директор полгода без юрисконсульта будет :D
  • 0

#22 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 13:00

Эквилибрист

вопрос отнюдь не в этом, вопрос в том, нужно ли это мне - устраиваться "рядовым" работником

а начальник без подчиненных - это не рядовой работник? :D
  • 0

#23 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17693 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 13:15

честно говоря, не думаю, что это большая проблема - устроиться на более низкую должность.


Проблема, правильно Вам сказали. Где-то вообще Ваше резюме рассматривать не станут, где-то на собеседовании придётся долго объяснять, почему Вы идёте на понижение.
Меня как-то звали в один очень крупный банк на з/п значительно выше моей тогдашней з/п на актуальной работе. Одной из причин, по которым я отказала этому банку, было именно то, что туда нужно было идти с существенным понижением в должности. Мне не хотелось портить себе трудовую книжку.

вопрос отнюдь не в этом, вопрос в том, нужно ли это мне - устраиваться "рядовым" работником.


Если у Вас есть большой опыт работы, в т.ч. и руководящей и хорошие знания, и Вы востребованный на рынке труда сотрудник, то, может, и не надо устраиваться рядовым сорудником. Но в любом случае, если Вы претендуете исключительно на должонсть начальника отдела, Вы значительно сужаете себе круг поиска работы в дальнейшем.
  • 0

#24 Mister Muscle

Mister Muscle

    медвежий папа

  • молодожён
  • 1518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 14:44

один замгендирпопрвопр

и даже не один )))) И даже директора юрдепов есть )))))
  • 0

#25 Mеl

Mеl
  • Старожил
  • 1752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 14:49

пани Лиза

а начальник без подчиненных - это не рядовой работник

хмм))) а что понимать под рядовым работником? того, над кем начальник есть или как? а под начальником только того, у кого подчиненные есть? или того, над кем начальников нет? :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных