Перейти к содержимому


- - - - -

продажа квартиры


Сообщений в теме: 44

#26 Канцелярская Крыса

Канцелярская Крыса
  • Новенький
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2003 - 15:34

Уважаемые господа!
Тема действительная интересная. Но я бы не стала так однозначно как

Гость-фин

перечеркивать 1 и 3 указанные им схемы. По поводу 1: читайте внимательно: вправе, а не обязан. У меня есть реальное решение, где взыскали по этой схеме все по полной.
Меня гораздо больше в плане черных платежей интересуют юрики и их нежилье, так как приходится работать с несознательными юридическими лицами, которые ни при каких обстоятельствах не станут светить реальную цену сделки :) . Если у кого были реальные работающие схемы, поделитесь.
  • 0

#27 Veronique

Veronique
  • Новенький
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2004 - 23:08

Может у кого-нибудь появилась новая информация по данному вопросу?
Продала квартиру, квартира была в общей долевой, стоимость выше миллиона. Сделка совершалась по генеральной доверенности, то есть от имени двух лиц, владельцев долей. Как платить налог? И как доказывать, что сумма подлежит разделению соответственно долей?
Как показывает практика, ИМНС часто трактуют нормы НК по своему усмотрению.
Что посоветуете?
  • 0

#28 sten

sten

    XXI в.

  • продвинутый
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2004 - 12:49

Допник к договору на реальную сумму и расписка в получении. Притворность, неоснователное обогащение - возврат всей суммы. Кажись лучше уже не придумать.

Схема с ОООшкой-прокладкой тоже забавная. Тока я на месте покупателя на такой замут ни за что бы не согласился.
  • 0

#29 well

well
  • Новенький
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2007 - 14:07

А если - расписка на разницу с формулировкой "за неотделимые улучшения квартиры, произведенные после государственной регистрации договора купли-продажи"? А в передаточном акте - либо не указывать сумму (нынче налоговики этого не любят) либо указать по договору, само собой.
Жаль, забыли тему - животрепещущая стала в связи со скачком цен...
  • 0

#30 Babochka

Babochka
  • Новенький
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2007 - 17:20

Здравствуйте Коллеги!
Работодатель, строительная компания, намерена продать квартиру работнику.
При этом в зависимости от стажа работы на этом предприятии работник будут выплачивать
стоимость жилья.
Чем больше лет проработал (до 10 лет) тем меньше стоимость квартиры.

При этом, договор купли-продажи квартиры регистрируется одновременно с переходом права
собственности. Штука в том, что собственником работник будет только в отношении 1/10
квартиры. Остальные 9/10 будут зарегистрированы на доверенном лице рработодателя (Х).

Чтобы выкупить оставшиеся 9/10 работник обязан проработать не менее 10 лет. С каждым
годом, доля имущества (квартиры) на которую у работника возникает право собственности
будет расти (если работник будет исправно выполнять свои трудовые функции).
Работодател
ь предлагает работнику заключить доп соглашение к трудовому договору, по которому оно
обязуется выкупать у Х. оставшуюся долю и условия на которых это будет сделано.
Пока
же работник заключит договор аренды (найма) с последующим выкупом с Х.
Насколько эта
схема правомерна?
Слабое звено - наследство (кто его знает, что может произойти за 10
лет).
Договор купли-продажи в рассрочку м/у работником и рабоодателем, последний
отказался заключать по своим соображениям.
Жду ваших советов! У кого есть опыт в данной плоскости? :D
  • 0

#31 esv709

esv709
  • ЮрКлубовец
  • 229 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 July 2007 - 01:35

well

А если - расписка на разницу с формулировкой "за неотделимые улучшения квартиры, произведенные после государственной регистрации договора купли-продажи"? А в передаточном акте - либо не указывать сумму (нынче налоговики этого не любят) либо указать по договору, само собой.


Позвольте полюбопытствовать: какие "неотделимые улучшения" могут стоить 100 - 200 тыс. американских рублей для московской квартиры? Если только поставить золотой унитаз, или оклеить стены деньгами... :D

Можно всё что угодно придумать, но есть такая Статья 40 НК РФ, которая может быть применена нарлогами независимо от цены в договоре:
3. В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.
  • 0

#32 просто ник

просто ник
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2007 - 12:11

5. допсоглашение об изменении цены квартиры, которое естессно не регистрируется (и, соответственно, считается не заключенным). Для продавца попадос на сумму соглашения, как неосновательно полученного; для покупателя срок давности по взысканию 3 года при 10 годах срока для ничтожных сделок.

Ст. 181 ГК РФ
1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
  • 0

#33 vicing2002

vicing2002
  • Старожил
  • 1606 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2007 - 17:59

просто ник
Вы к чему процитировали 181 ГК РФ в ныночной редакции?
посмотрите дату когда тема была создана.
  • 0

#34 Insolence

Insolence
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 16:31

Господа юристы... Подскажите плиз, что делать в моей ситуации... Банк предоставил ипотеку. Квартиру подобрали мы сами, после осмотра в агентстве нам сказали, что принципиальное условие от продавца - сумма в договоре купли-продажи 1 миллион рублей. Ясно, что они не хотят платить налог. Но квартира стоит 4,5 миллиона. Агентство предлагает оформить остаток суммы распиской. Вопросы: наскольков данной ситуации будем защищены мы, в качестве покупателя? пойдет ли на такую схему банк?Если честно, я сомневаюсь в положительном ответе на оба этих вопроса, но все ж предпочитаю послушать мнение людей понимающих в вопросе...
  • 0

#35 barinskey

barinskey
  • Старожил
  • 1983 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 16:36

Insolence
Это типичная практика продажи жилья.
Есть как позитив, так и негатив.
  • 0

#36 Insolence

Insolence
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 17:29

Insolence
Это типичная практика продажи жилья.
Есть как позитив, так и негатив.

ясно... спасибо.. то есть в принципе можно и решиться на такую схему, если не будет против банк, конечно..? я правильно Вас поняла?
  • 0

#37 barinskey

barinskey
  • Старожил
  • 1983 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 18:04

Insolence

то есть в принципе можно и решиться на такую схему, если не будет против банк, конечно..? я правильно Вас поняла?

Да.
Главное, чтобы вы понимали наличие определенного риска в такой ситуации.
  • 0

#38 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60855 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 19:40

пойдет ли на такую схему банк


Разумеется НЕТ.
  • 0

#39 Insolence

Insolence
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 21:20

пойдет ли на такую схему банк


Разумеется НЕТ.

Тогда смысл агентству предлагать нам такой вариант оформления? Они знают, что у нас ипотека, может не так уж категоричны банки в этом вопросы?

Добавлено в [mergetime]1201620051[/mergetime]

Insolence

то есть в принципе можно и решиться на такую схему, если не будет против банк, конечно..? я правильно Вас поняла?

Да.
Главное, чтобы вы понимали наличие определенного риска в такой ситуации.

Спасибо!
  • 0

#40 barinskey

barinskey
  • Старожил
  • 1983 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2008 - 21:21

Insolence
Вы уж спросите у банка, а мы проверим непогрешимость утверждения Pastic`a :D
  • 0

#41 Insolence

Insolence
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2008 - 13:16

Insolence
Вы уж спросите у банка, а мы проверим непогрешимость утверждения Pastic`a :D

Спросили :) Банк не против такой схемы.Банк Москвы.
  • 0

#42 oksana_vrn

oksana_vrn
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2008 - 06:13

Спросили  Банк не против такой схемы.Банк Москвы.

В настоящее время многие банки соглашаются на занижение цены в договоре к-пр. Главное, сумма кредита не может быть больше рыночной стоимости квартиры, которая определяется независимым оценщиком и указывается в отчете об оценке. В этом случае банки могут несколько усложнять процедуру выдачи суммы кредита. Например, если обычно ипотечный кредит выдается после подачи в ФРС документов для регистрации договора к-пр, перехода права, ипотеки и предъявления в банк расписки ФРС, в случае занижения цены, сумма кредита выдается только после госрегистрации и предъявления в банк свидетельства ФРС о регистрации ПС покупателя (заемщика) и обременения (ипотеки) - т.е. надо будет "ускорять" регистрацию и нести в связи с этим допрасходы. В моей практике ни один продавец не соглашался ждать получения свидетельства в "общем порядке". Как правило, ускоряем за 1-3 дня. :D
  • 0

#43 Insolence

Insolence
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2008 - 15:16

В настоящее время многие банки соглашаются на занижение цены в договоре к-пр. Главное, сумма кредита не может быть больше рыночной стоимости квартиры, которая определяется независимым оценщиком и указывается в отчете об оценке. В этом случае банки могут несколько усложнять процедуру выдачи суммы кредита. Например, если обычно ипотечный кредит выдается после подачи в ФРС документов для регистрации договора к-пр, перехода права, ипотеки и предъявления в банк расписки ФРС, в случае занижения цены, сумма кредита выдается только после госрегистрации и предъявления в банк свидетельства ФРС о регистрации ПС покупателя (заемщика) и обременения (ипотеки) - т.е. надо будет "ускорять" регистрацию  и нести в связи с этим допрасходы. В моей практике ни один продавец не соглашался ждать получения свидетельства в "общем порядке". Как правило, ускоряем  за 1-3 дня. :D

Спасибо за информацию! Не знала об этих тонкостях, но к сведению обязательно приму!
  • 0

#44 Yuriy45

Yuriy45
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2008 - 20:24

В этом случае банки могут несколько усложнять процедуру выдачи суммы кредита. Например, если обычно ипотечный кредит выдается после подачи в ФРС документов для регистрации договора к-пр, перехода права, ипотеки и предъявления в банк расписки ФРС, в случае занижения цены, сумма кредита выдается только после госрегистрации и предъявления в банк свидетельства ФРС о регистрации ПС покупателя (заемщика) и обременения (ипотеки) - т.е. надо будет "ускорять" регистрацию  и нести в связи с этим допрасходы. В моей практике ни один продавец не соглашался ждать получения свидетельства в "общем порядке". Как правило, ускоряем  за 1-3 дня. :D

Вы ничего не путаете? Где Вы находите таких продавцов, которые подписывают договор купли-продажи и отдают его на регистрацию до того, как деньги (в том числе и заемные) заложены в банковскую ячейку? Получается, что квартира сегодня, а деньги завтра!
Обычно кредит выдается ДО подачи в ФРС документов для регистрации. И в случае занижения стоимости квартиры в договоре купли-продажи схема остается такой же.

Сообщение отредактировал Yuriy45: 01 February 2008 - 20:25

  • 0

#45 oksana_vrn

oksana_vrn
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2008 - 00:35

Вы ничего не путаете?

Не путаю...ничего. Более того, многие банки в любом случае используют схему:

сумма кредита выдается только после госрегистрации и предъявления в банк свидетельства ФРС о регистрации ПС покупателя (заемщика) и обременения (ипотеки) - т.е. надо будет "ускорять" регистрацию  и нести в связи с этим допрасходы.

.
Есть одно НО - это региональные особенности, филиалы одного и того же банка в разных регионах используют свои процедуры и схемы. Я знаю, что в Москве передача денег через банковскую ячейку (даже без оплаты заемными средствами) - обычное дело. В некоторых регионах (в т.ч. столицах субъектов РФ) такая практика не сложилась.

Где Вы находите таких продавцов

Многих такая процедура смущает, раньше было трудно, но теперь большинство продавцов все-таки морально готовы к тому, что как минимум 50-70 % потенциальных покупателей - с "ипотекой", а не с "чистыми деньгами".
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных