PS цели выбить зп нет
|
|
||
|
|
||
как бы наказать работодателя
#1
Отправлено 04 February 2008 - 11:18
PS цели выбить зп нет
#2
Отправлено 04 February 2008 - 12:53
Варианты:Какой вариант наиболее действенен?
- нагадить на крыльце
- испохабить авто
- совершить противоествественные действия сексуального характера с его собакой
#3
-Дохтур-
Отправлено 04 February 2008 - 13:27
Вы не предложили вариантов, из которых бы мы могли бы выбрать наиболее действенные...Какой вариант наиболее действенен?
#4
Отправлено 04 February 2008 - 13:38
т.е. Вы с нами даже не поделитесь?PS цели выбить зп нет
#5
Отправлено 04 February 2008 - 14:39
написать письма:Какой вариант наиболее действенен?
1. в гос.инспекцию труда
2. в прокуратуру
а далее как вам подскажет воображение )))
#6
Отправлено 04 February 2008 - 14:52
А Вы уверены, что товарисч там работал, в эфтом ООО???написать письма:
1. в гос.инспекцию труда
2. в прокуратуру
#7
Отправлено 04 February 2008 - 14:58
нетА Вы уверены, что товарисч там работал, в эфтом ООО???
человек просто хочет куда-нибудь пожаловаться. Я исходил из презумции добропорядочности писавшего.
#8
-Дохтур-
Отправлено 04 February 2008 - 16:26
в нашей стране такой презумпции не существует ))))) ибо человек человеку волк )))) вот эта презумпция у нас существует уже давно ))))Я исходил из презумции добропорядочности писавшего.
#9
Отправлено 04 February 2008 - 16:46
Как показывает практика, работодатель "рисует" множество документов, узнав о проведении проверки, либо пытается договорится с инспектором. Если гражданин не был трудоустроен будет ли проверка? Проверки по заявлениям проводятся в отношении определенного лица - заявителя. Могут ведь просто сказать - у нас такой не работал и что тогда? Какой порядок в таком случае будет?
#10
Отправлено 04 February 2008 - 16:57
исходя из полномочий и обязанностей той же ГИТ, они обязаны проводить проверки по всем заявлениям о нарушении трудовых прав. НО и при отказе в проверке ГИТ должен свой отказ МОТИВИРОВАТЬ. Правда, они могут и просто отписааться даже без проведения проверки "Проверкой установлено... ... нарушений не выявлено". Вывод - надо предварительно договариваться с инспекторами.Если гражданин не был трудоустроен будет ли проверка?
#11
Отправлено 04 February 2008 - 17:01
А я исхожу из правовой неграмотности писавшего.Я исходил из презумции добропорядочности писавшего.
Там, небось, и следов нет работы. И ГИТ все это уже достало. Поэтому серьезно проверять не будут. Получат справку от предприятия, что "не было никада", и пошлют на три буквы. Т.е. в суд. а прокуратура обычно такие цедули пересылает в ГИТ.
Так что уж лучше:
А собаку не надо. Животное за людской идиотизм отвечать не должно.Варианты:
- нагадить на крыльце
- испохабить авто
#12
Отправлено 04 February 2008 - 17:22
PS этот неудачливый работник не я... просто хотелось чем то помочь.. думал дать ссылку на тему с советами... теперь как то стыдно давать
#13
-Дохтур-
Отправлено 04 February 2008 - 18:36
Аркадий, - в афоризмы!!! ))))этот неудачливый работник не я... просто хотелось чем то помочь.. думал дать ссылку на тему с советами... теперь как то стыдно давать
#14
Отправлено 04 February 2008 - 19:06
Дорогой мой!
С такими вводными нуна не здесь непонятные вопросы задавать, а идти к юристу в реале, если есть время, деньги и жажда мести.
А если нет, тогда лучше сделать выводы и больше не наступать на те же грабли.
#15
Отправлено 05 February 2008 - 17:07
Если у Вашего клиента есть доказательства что он работал в этом ООО то наказать работодателя можно и надо. Стратегия в этом деле А. Доказать что работник работал у данного работодателя годятся любые бумаги – договор, трудовая книжка, путевка, наряд на работы, расписки клиентов, табельный журнал и т.д. Б. Требовать именно зарплату. Невыплата зарплаты серьезное преступление и по такому требованию больше вероятности, что проверяющие примут меры да и неприятностей у хозяйчика будет больше. Совет не просто пишите заявление в ГТИ, а придите с этим заявлением на прием к самому лояльному к работникам инспектору. К какому, можно узнать в местной профорганизации. Там обычно в курсе кто из инспекторов халтурщик, а кто за невыплату зарплаты порвет любого. На приеме в ГТИ соблюдя собственное достоинство, пожаловаться на тяжелое материальное положение, разъяснить ситуацию, попросить помощи в получении зарплаты и не забыть зарегистрировать заявление.
На обратном пути из ГТИ зайдите в РОВД на чьей территории находится ООО и напишите заявление, что в здании ООО такого то числа пропали такие-то личные вещи (подробно все обстоятельства, кроме того что их выкинули) и попросите принять меры.
Самое трудное доказать, что работник работал в ООО, поэтому если есть возможность наймите для этого юриста.
Если удастся доказать, что работник работал в ООО то истязания хозяйчика можно продолжить (если не пройдет пыл), а именно донос в прокуратуру , донос налоговикам, в пенсионный фонд и т.д.
Кстати для Дохтура презумпция добропорядочности существует среди порядочных людей, а презумпция добросовестности закреплена даже в законе –ГК.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


