Вкратце: два кредитора хотят выдать кредит одному заемщику на одинаковых условиях, и очень хотят заключить об этом единый договор, в котором бы на стороне кредиторов была установлена долевая множественность лиц.
Но вот в обеспечение этим кредиторам дают один объект недвижимости. Неделимый. Вообще неделимый, потому что залогодатель делить его не хочет и не будет.
Кредиторы же хотят быть залогодержателями равной очереди, предшествующий-последующий "варианты не предлагать" категорически. Ибо они не хотять-с.
Вот мне думается, что если кредитор, то в качестве этой единой субстанции вроде как и выступает совокупность множественности лиц. А если ипотеки обеспечивает обязательства перед кредитором, то она как раз и обеспечивает обязательства перед той самой множественностью, которая "совокупность множественности лиц". То есть получаем залогодержателей одной очереди.
Практики на эту тему найти не удалось, а очень бы хотелось.
Аналогии мой мозг тоже не спешат посетить.
Уважаемые форумчане! Прошу Ваших мнений, советов, критики.
Добавлено в [mergetime]1202113524[/mergetime]
Сообщение отредактировал Zirane: 04 February 2008 - 14:26
