Сообщений в теме: 2

[Хоробрит]

Недавно суд вынес решение, согласно которому деньги, полученные по предварительному договору купли-продажи, должны рассматриваться как коммерческий кредит, выданный застройщику. В частности нашему клиенту суд присудил неустойку, которую должна была выплатить строительная компания за пользование денежными средствами до момента заключения основного договора купли-продажи.

Если эта практика примет широкое распространение, то строительным компаниям придется очень непросто. Что это означает: если я заключаю предварительный договор, а основной договор компания со мной заключает только через год, я могу потребовать неустойку за этот год, в течение которого компания пользовалась моими деньгами.

цитата отсюда - http://www.gilproekt...article/85.html

Кто-нибудь слышал о подобной практике что-ли бо конкретное? Какой суд, застройщик? Очень интересно.

[Алена К]

[Сдается мне, что каждый суд трактует по ситуации

[Rally]

Агентство "ОБС"?

Думаю, что гражданин-потребитель в принципе не может предоставить коммерческий кредит, исходя из существа отношений по коммерческому кредитованию.

Кстати, причем тут неустойка, при коммерческом кредите уплачиваются проценты за пользование денежным средствами, а в случае нарушения условий договора, которым предусмотрена выдача коммерческого кредита, тут уже проценты по ст. 395 ГК РФ, которые являются мерой ответственности.