Сообщений в теме: 12

[adv77]

Задержали Е. на улице после совершения им сбыта наркотиков. Е. признавая вину немедленно предложил сотрудниками милиции проследовать к нему домой для выдачи им партии наркотиков. постановление о проыедение обыска не терпящее отлягательств. Протокол обыска: предложено выдать, он выдал. О существовании партии наркотиков в квартире сотрудники не знали.
Вопрос: может ли Е. надеяться на добровольную выдачу, а если нет, то должны ли правоохранительные органы и суд мотивировать свое решение?

[сергий-с]

О существовании партии наркотиков в квартире сотрудники не знали.

Вопрос: может ли Е. надеяться на добровольную выдачу

Все признаки явки с.повинной

[scorpion]

adv77

О существовании партии наркотиков в квартире сотрудники не знали.

А обыск в таком случае зачем производили?

может ли Е. надеяться на добровольную выдачу, а если нет, то должны ли правоохранительные органы и суд мотивировать свое решение?

Нет. Изъято в ходе СД.

[сергий-с]

scorpion

А обыск в таком случае зачем производили? 

adv77 пишет :

признавая вину немедленно предложил сотрудниками милиции проследовать к нему домой для выдачи им партии наркотиков

scorpion

Нет. Изъято в ходе СД.

А если он не сказал бы им?

[Ведьмак]

Все признаки явки с.повинной

согласен

А если он не сказал бы им?

то они все равно провели бы обыск в общем порядке)

Вопрос: может ли Е. надеяться на добровольную выдачу

если его предложение "добровольной выдачи" подано в письменной форме (или в ней зафиксированно) и не исчезло из дела, то вполне может.

Сообщение отредактировал Ведьмак: 18 February 2008 - 15:53

[scorpion]

сергий-с

признавая вину немедленно предложил сотрудниками милиции проследовать к нему домой для выдачи им партии наркотиков

Мало ли чего он предложил (еще неизвестно, задокументировано ли это "предложение"), обыск на его хате произвели бы независимо его пожеланий.
Вот если бы он выдал тайник не по месту жительства, тогда другое дело.

А если он не сказал бы им?

Сами бы нашли

Сообщение отредактировал scorpion: 18 February 2008 - 15:55

[сергий-с]

scorpion

Сами бы нашли

Ну а если не нашли бы.

Мало ли чего он предложил (еще неизвестно, задокументировано ли это "предложение"),

Должно быть вместе с признанием зафиксированно.

Е. признавая вину немедленно предложил сотрудниками

[scorpion]

сергий-с

Ну а если не нашли бы.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов выдача таких средств или веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ. (п. 19 ППВС РФ № 14)

[сергий-с]

scorpion

проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов выдача таких средств или веществ по предложению должностного лица

В квартире не делали СД и не прелагали..

Задержали Е. на улице после совершения им сбыта наркотиков

14. В тех случаях, когда в материалах уголовного дела имеются данные об осуществлении проверочной закупки наркотических средств или психотропных веществ, судам следует иметь в виду, что необходимыми условиями законности ее проведения являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", и требований части 7 статьи 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Тут похоже Статья 228.1.

[scorpion]

В квартире не делали СД и не прелагали..


Цитата
Задержали Е. на улице после совершения им сбыта наркотиков

Ну, конечно, опера-то тупые, они ни за чтобы не догадались после ПЗ обыск на хате барыги произвести

[сергий-с]

scorpion

Ну, конечно, опера-то тупые, они ни за чтобы не догадались после ПЗ обыск на хате барыги произвести

Ну зачем про всех так. Просто могли хорошо спрятать.

[adv77]

Всем огромное спасибо за вниамние к моему вопросу! Хотелось обратить Ваше внимание и вновь беспокоить Вас с вопросом по данному делу. Сотрудник проводивший обыск по поручению следователя, пояснил, что при задержании на сбыте гражданин добровольно предложил выдать хранящиеся им наркотические средства и пояснил их происхождение. Понятые пояснили, что были приглашены на добровольную выдачу наркотиков. Но есть одно "но", ничего подобного в из показаниях нет. Этот момент опущент следователем, возможно неосознонно. Для Верховника к кассационной жалобе приложены из заявления на имя ВС нотариально заверенные с указанными выше пояснениями, которые не противоречат их показаниям, а лишь дополняют их. Предвещая Ваши вопросы, уточняю, сотрудник и понятые в ходе следствия допрошены, показания их в суде оглашены за исключением показаний сотрудника. Хотелось бы практики по данному вопросу.

[Амира]

Понятые пояснили, что были приглашены на добровольную выдачу наркотиков. Но есть одно "но", ничего подобного в из показаниях нет. Этот момент опущент следователем, возможно неосознонно. Для Верховника к кассационной жалобе приложены из заявления на имя ВС нотариально заверенные с указанными выше пояснениями, которые не противоречат их показаниям, а лишь дополняют их.

Странно... а в судебном заседании добыть показания понятых в части добровольной выдачи нельзя было?