Сообщений в теме: 4

[STRATOR]

с заказчиком был заключен договор на 2 этапа:
1. модифицируем ПО - разрабатываем отдельные блоки.
2. осуществляется внедрение ПО - обучение, реализация пожеланий.
в ходе парвого этапа подписываем по мере выполнения работ различные "бумажки" - о том, что отдали конфигурацию, показали, как она работает.
Потом заказчик должен был осуществлить ее тестирование и указать недостатки (несоответствия ТЗ), после чего стороны составляют документ на основании которого недостатки устраняем. В договоре указана ФИО лица, который подписывает со стороны заказчика указанные документы. Доверенности у него нет.
Работу сделали, но заказчик не предоставил по результатам тестирования своих недостатков.
По его просьбе начали 2 этап (фактически он должен был начаться подсле подписания акта по первому).
Потом заказчик отказался (договором предусмотрена возможность) от исполнения договора.
После боданий, он принял работы по второму этапу (стоимость была в зависимости от кол-ва времени, потрученных на работу).
Однако не хочет производить окончательный расчет по 1 этапу.
есть переписка, где они указывают, что акт по договору должен быть подписан, когда будути все подписанные бумажки. указывают, что без них принимать работу не будут и как указано в договоре предоставлять тоже не будут. акт мы им потом отправили.
Доказать факт выполнения работ можем только этими бумажками (есть еще и то, что напрограммировали), но доказать, что отдали именно это не сможем.
У заказчика уже потрудились другие программеры и думаем, что не все у них осталось, что делали мы.
Есть шанс выбивания денег через суд?

[К@тена]

Направьте им претензию со сроком, в течение которого они должны подписать Акт. Не подпишут - идите в суд! У вас же есть доказательства (как я поняла, двухсторонние), что работы по 1 этапу все же проводились! Да 2 этап неразрывно связан с первым и без него был бы невозможен, разве не так?

[STRATOR]

Вы правы все так, только доказать, что мы сделали именно то, что в договоре думаю не сможем, т.к. у Заказчика потрудились уже другие. поэтому сомневаемся.

[Юнг]

STRATOR
С бумажками ходят в туалет, а в суд-с документами

[Stillet]

STRATOR
В суд, действительно идут с ДОКУМЕНТАМИ!
Поэтому перво-наперво необходимо разобраться с Вашими, так называемыми "бумажками": кто подписал договор - руководитель заказчика или иное лицо? кто подписывал письма в отношении исполнения этого договора? кто подписывал от имени заказчика двухсторонние документы (если они подписывались)? как предусмотрено в договоре учет рабочего времени затраченного на выполнение задания? Оплатили ли стоимость по второму этапу? Если да, то есть шансы взыскать через суд стоимость первого этапа (если стоимость определена в договоре), в том числе с обоснованием, что второй этап работы (который принят заказчиком) не мог быть выполнен, если не выполнен первый этап.
Успехов!