Сообщений в теме: 7

[Алекс18610]

Добрый день всем!
В рамках испол. производства по старому ФЗ "Об ИП" на должника (Д) был наложен штраф за неисполнение требования неимущественного х-ра (ст.85). Д. обжаловал Постановление в АСе, где ему было отказано, апелляция оставила в силе. Т.е. Постановление СПИ было признано законным, вступившим в в силу решением суда. все это было ДО вступления в силу нового ФЗ "Об ИП". До настоящего времени штраф не взыскан. Сейчас по новому закону СПИ возбуждает новое исп. производство по взысканию штрафа. Д. обжалует это постановление. Может ли сейчас АС снизить размер штрафа, с учетом того, что новый закон вроде бы как улучшает положение Д., т.к. макс. размер штрафа по новому ФЗ значительно меньше, чем тот, который был вынесен по старому ФЗ?

[Jhim]

Может ли сейчас АС снизить размер штрафа

на каком основании?
прикольно, но только что в реале должник один пришел с тем же вопросом) а еще он хотел уменьшить сумму взысканного с него долга по кредитному договору. мотивировал он это тем, что ставка рефинансирования ЦБ, действующая сейчас, существенно ниже той, которая действовала на момент заключения КД. соответственно требуется подать заявление по вновь открывшимся, обязать банк пересчитать проценты и штрафы....
весна идет - весне дорогу

[Алекс18610]

Jhim
Т.е. ч.2 ст. 1.7. КоАП здесь не может быть применена? не тот случай?

[ООН]

Алекс18610

Может ли сейчас АС снизить размер штрафа, с учетом того, что новый закон вроде бы как улучшает положение Д., т.к. макс. размер штрафа по новому ФЗ значительно меньше, чем тот, который был вынесен по старому ФЗ?

старый был по старому... а новый поновому т.к. требования ИД я понимаю не исполнены, значицо ещё раз штраф.

Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.";

[Алекс18610]

ООН
Вы не поняли: Постановление о наложении штрафа было вынесено, обжаловалсь и вступило в законнную силу в период действия старого ФЗ, тогда же было вынесено Постановление о прекращени ИП, т.к. Д. исполнил требования ИЛ. Поскольку штраф Д. уплачен не был, и в соответствии с п. 16 ст. 30 уже нового ФЗ пристав выносит новое Постановление о возбуждени ИП по взысканию уже наложенного, но не оплаченного штрафа. Т.е, это не наложение нового штрафа, а взыскание уже наложенного, но не исполненного штрафа. Вот это Постановление и обжалует Д., считая что пристав должен снизить размер штрафа до предела, установленного новым ФЗ, что ИМХО, является необоснованным.

[Дюк]

Коллеги, что то тема по обжалованию штрафа пристава, созданная в "Процессуальном праве" - загибается.

Неужели до сих пор нет практики !?

Посмотрите пожалуйста - может что нибудь подскажите:
http://forum.yurclub...0

[Дюк]

Неужели до сих пор нет практики !?

А на настоящий момент ?

[fil]

видимо покуда нету