Сообщений в теме: 5

[law_206]

Помогите найти Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 ноября 2006 г. по делу N 2-1362/2006 в котором установлено, что "условие Правил страхования о том, что не является страховым случаем тайное хищение транспортного средства вместе с его свидетельством о регистрации ТС и паспортом ТС и (или) комплектом оригинальных ключей, является ничтожным как противоречащее ГК РФ - статьям 963 и 964, которые предусматривают случаи освобождения страховщика от выплаты страховой суммы". Также судом установлено, что "основания уменьшения убытков от страхового случая, предусмотренные статьей 962 ГК РФ.
адрес электронной почты: law206@rambler,ru
Icq 483-426-087
Заранее благодарен

[Spauni]

Помогите найти Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 ноября 2006 г. по делу N 2-1362/2006 в котором установлено, что "условие Правил страхования о том, что не является страховым случаем тайное хищение транспортного средства вместе с его свидетельством о регистрации ТС и паспортом ТС и (или) комплектом оригинальных ключей, является ничтожным как противоречащее ГК РФ - статьям 963 и 964, которые предусматривают случаи освобождения страховщика от выплаты страховой суммы". Также судом установлено, что "основания уменьшения убытков от страхового случая, предусмотренные статьей 962 ГК РФ.
адрес электронной почты: law206@rambler,ru
Icq 483-426-087
Заранее благодарен

Ерунда... Зачем оно?

[viking80]

Spauni
чтобы отмахнуца им ))))или еще что сделать !!!
law_206
суд все равно будет по существу рассматривать дело - если бы вы принесли бы что нить из Верховного суда - вот тогда бы суд поверил вам...
но из районного - это ниочем не говорит....

Сообщение отредактировал viking80: 12 March 2008 - 12:38

[Dmitriy_K]

viking80

если бы вы принесли бы что нить из Верховного суда - вот тогда бы суд поверил вам...

Ну, и этому не обязан верить, у нас же не прецедентное право

[ViktorS]

viking80

если бы вы принесли бы что нить из Верховного суда - вот тогда бы суд поверил вам...

Ну, и этому не обязан верить, у нас же не прецедентное право

в гпк есть пара-тройка статей со словами "единство судебной практики"

[law_206]

Кстати это решение прощло кассацию, оставлено без изменений. Есть аналогичные решения судов в Екатиринбурге.
Хотелось знать правовую позициб ВС