Сообщений в теме: 9

[ImaGuest]

Добрый вечер!
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.

Иностранец (физик) передал по возмездному авторскому договору права на использование произведения государственному учреждению.
У иностранца открыт счет в сбербанке, в договоре указано, что вознаграждение за переданные права учреждение выплачивает на этот счет.
Сейчас учреждение отказывается платить по безналу ссылаясь на некий закон (конкретно не указывают), который запрещает им как бюджетному учреждению перечислить деньги по безналу иностранному физ. лицу. Предлагают приехать к ним (другой город) и получить часть вознаграждения в кассе.

Так же ссылаются на 94 - ФЗ (О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ,
ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД), и говорят что вознаграждение будут платить частями раз в квартал, в суммах не превышающих предельный размер расчетов наличными деньгами, установленный ЦБ.

Мне почему-то кажется, что все их доводы безосновательны.

Не приходилось мне еще сталкиваться с бюджетными учреждениями.

Действительно ли такие отношения подпадают под действие 94 -ФЗ?
Можно ли считать авторский договор гос. контрактом, если в договоре не указано что он заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. (фактически переданы права на исполнение пьесы гос. театру)
Или все договоры заключаемые бюджетными учреждениями являются гос. контрактами и регулируются положениями указанного закона?

Заранее благодарю Всех за любые высказанные мнения.

[сергий-с]

Мне почему-то кажется, что все их доводы безосновательны.

Точно.
Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности"
Статья 37. Вкладчики банка
Вкладчиками банка могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.
Вкладчики свободны в выборе банка для размещения во вклады принадлежащих им денежных средств и могут иметь вклады в одном или нескольких банках.
Вкладчики могут распоряжаться вкладами, получать по вкладам доход, совершать безналичные расчеты в соответствии с договором.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 12 апреля 2007 г. N 03-04-06-02/67
Вот возможно причина, потому и говорят приезжай за наличкой.

[chel74]

ImaGuest

Действительно ли такие отношения подпадают под действие 94 -ФЗ?

да подпадают, и, следовательно, заключение

по возмездному авторскому договору

должно происходить по правилам 94-фз

У иностранца открыт счет в сбербанке, в договоре указано, что вознаграждение за переданные права учреждение выплачивает на этот счет.

значит перечислять должны на счет, а не через кассу.

[сергий-с]

Статья 3. Государственные нужды и муниципальные нужды
1. Под государственными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации и внебюджетных источников финансирования потребности Российской Федерации, государственных заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для осуществления функций и полномочий Российской Федерации, государственных заказчиков (в том числе для реализации федеральных целевых программ), для исполнения международных обязательств Российской Федерации, в том числе для реализации межгосударственных целевых программ, в которых участвует Российская Федерация (далее также - федеральные нужды), либо потребности субъектов Российской Федерации, государственных заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для осуществления функций и полномочий субъектов Российской Федерации, государственных заказчиков, в том числе для реализации региональных целевых программ (далее также - нужды субъектов Российской Федерации).

chel74

да подпадают, и, следовательно, заключение

Похоже не подпадает, т.к. :

по возмездному авторскому договору права на использование произведения

[chel74]

сергий-с
а почему Вы решили, что по

возмездному авторскому договору

не "удовлетворяются" нужды РФ, субъекта РФ или муниципалов?
учитывая

им как бюджетному учреждению

означает, что собственником учреждения является РФ, либо субъект РФ, либо мун. образование.

кроме того:

говорят что вознаграждение будут платить частями раз в квартал, в суммах не превышающих предельный размер расчетов наличными деньгами, установленный ЦБ.

видимо сумма превышает 100 тыр в год, во ее и дробят поквратально, чтобы заказ был размещени по ст. 55 94-фз

[сергий-с]

chel74

а почему Вы решили, что по

Цитата
возмездному авторскому договору

не "удовлетворяются" нужды РФ, субъекта РФ или муниципалов?
учитывая

Исхожу из того что в данном случае кроме как у автора купить нужную эксклюзивную вещь (услугу), не у кого. Так как он не передавал прово на распространение никому. А потому и конкурс устраивать нет необходимости.

[chel74]

сергий-с

Исхожу из того что в данном случае кроме как у автора купить нужную эксклюзивную вещь (услугу), не у кого. Так как он не передавал прово на распространение никому. А потому и конкурс устраивать нет необходимости.

94-фз, так сказать, это не только конкурсы, аукционы и котировки, но и закупки у единственного источника ст.55 закона....

[сергий-с]

chel74

единственного источника ст.55 закона....

или ст 31. Но вопрос в другом. Не хочет он наличные. Имеет право.
А во к ГУ могут возникнуть вопросы в прокуратуре. Так как :

ссылаясь на некий закон (конкретно не указывают), который запрещает им как бюджетному учреждению перечислить деньги по безналу иностранному физ. лицу

А наличкой видите ли можно.

[chel74]

сергий-с
а при чем тут прокуратура?
ведь не просто наличкой, а

вознаграждения в кассе.

[сергий-с]

а при чем тут прокуратура?
ведь не просто наличкой, а

Вот и наводит на мысль - зачем. Не хочет он налом. А им зачем, чтоб лично и налом. На какой закон ссылаются :

отказывается платить по безналу ссылаясь на некий закон