Сообщение отредактировал СИЮ: 29 February 2008 - 11:44
|
|
||
|
|
||
Нужен выход на регионы!
#1
Отправлено 27 February 2008 - 20:34
#2
Отправлено 28 February 2008 - 01:59
с выходом на судей...чтоб быстро и без вопросов
Прокуроры здесь бывают? Позвоните товарисчщу. Просит.... .у кого такие "выходы" есть и кто хочет на этом заработать
#3
Отправлено 28 February 2008 - 03:05
похоже вы не представляете какие возможости есть у прокуратуры в асПрокуроры здесь бывают? Позвоните товарисчщу. Просит.... .
#4
Отправлено 28 February 2008 - 04:56
Представить могу. Но обращаюсь к честным прокурорам :похоже вы не представляете какие возможости есть у прокуратуры в ас
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 16 марта 2006 г. N 12
"О совершенствовании системы приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации"
30. Анонимные сообщения о преступлениях, которые в соответствии с ч. 7 ст. 141 УПК РФ не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела, направляются по решению прокурора или его заместителя в органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, для проверки в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными правовыми актами. Если указанная в таких сообщениях информация требует незамедлительной проверки, то она должна быть немедленно передана по различным каналам связи.
А то ведь в наглую пишут :
Идеально где-нить в Новосибирске или Ульяновске. бюджет хороший.
#5
Отправлено 28 February 2008 - 06:43
Т.е. у Вас есть спорная недвижимость во всех регионах, кроме обозначенных ?В общем нужен человек с выходом на судей...чтоб быстро и без вопросов. Можно в любом регионе кроме Самарской области. Идеально где-нить в Новосибирске или Ульяновске. бюджет хороший.
Учитывая 1-38 АПК ?
Или Вы хотите чтобы вместо исключительной "прокатила" договорная подсудность ? )))
#6
Отправлено 28 February 2008 - 09:31
При хорошем бюджете судье будет недозволительно задавать такие вопросыТ.е. у Вас есть спорная недвижимость во всех регионах, кроме обозначенных ?
Учитывая 1-38 АПК ?
Или Вы хотите чтобы вместо исключительной "прокатила" договорная подсудность ? )))
#7
Отправлено 28 February 2008 - 11:04
Можно ведь и в третейский суд дело передать по соглашению сторон (если, как Вы говорите, истец с ответчиком заодно). В нужный и сговорчивый третейский суд. И все будет практически полностью законно.
#8
Отправлено 28 February 2008 - 15:45
не, не во всех. во-первых не АПК, а ГПК. во вторых эти нормы об исключит подсудности очень легко обойти. неужели еще есть честные юристы которые не знают этих схем?))))))))Т.е. у Вас есть спорная недвижимость во всех регионах, кроме обозначенных ?
Учитывая 1-38 АПК ?
Или Вы хотите чтобы вместо исключительной "прокатила" договорная подсудность ? )))
Добавлено в [mergetime]1204191945[/mergetime]
СИЮ, нехорошо это конечно федеральных судей подкупать........
Можно ведь и в третейский суд дело передать по соглашению сторон (если, как Вы говорите, истец с ответчиком заодно). В нужный и сговорчивый третейский суд. И все будет практически полностью законно.
во-первых, мы платим не судьям, а представителям, у которых есть выходы на судей))))) о подкупе судей и речи не идет))! во-вторых, решение то будет абсолютно законное! надо ж быстро потому что вот и приходиться людей с выходами искать)))
#9
Отправлено 28 February 2008 - 15:48
чужими руками жар загребаете?во-первых, мы платим не судьям, а представителям, у которых есть выходы на судей)))))
#10
Отправлено 28 February 2008 - 16:00
Во-первых, не анонимное! во-вторых, простите, какой же состав вы усмотрели? Что ж все везде видят коррупцию и подкуп! ))))Анонимные сообщения о преступлениях,
#11
Отправлено 28 February 2008 - 16:00
#12
Отправлено 28 February 2008 - 16:09
то есть к сказочным героям?Но обращаюсь к честным прокурорам
#13
Отправлено 28 February 2008 - 16:10
а как иногда хочется скоррупционироваться и подкупиться!Что ж все везде видят коррупцию и подкуп!
#14
Отправлено 28 February 2008 - 16:16
о честный прокурор кажется объявился!))) ловите его))))а как иногда хочется скоррупционироваться и подкупиться!
#15
Отправлено 29 February 2008 - 04:44
раз два и обошел. Чемпион по бегу блин.не, не во всех. во-первых не АПК, а ГПК. во вторых эти нормы об исключит подсудности очень легко обойти. неужели еще есть честные юристы которые не знают этих схем?))))))))
Нитки белые - клетка железная
Это вообще жесть. Если найдете такого дурака, то его решение просуществует от силы месяц затем дураку позорная отставка с делом уголовным.во-первых, мы платим не судьям, а представителям, у которых есть выходы на судей))))) о подкупе судей и речи не идет))! во-вторых, решение то будет абсолютно законное! надо ж быстро потому что вот и приходиться людей с выходами искать)))
#16
Отправлено 29 February 2008 - 11:29
#17
Отправлено 29 February 2008 - 11:56
СИЮ, а чем все-таки вариант с третейским судом не устраивает? Или другая сторона все же не знает о том, что она "за одно"?
да ну, не серьезно эт все... решение федерального суда оно и есть решение федерального суда
#18
Отправлено 29 February 2008 - 12:04
регпалата откажет, думаю.а чем все-таки вариант с третейским судом не устраивает? Или другая сторона все же не знает о том, что она "за одно"?
#19
Отправлено 29 February 2008 - 12:06
регпалата и с решением федерального суда отказывает - им вообще закон не ведом!регпалата откажет, думаю.
#20
Отправлено 29 February 2008 - 12:17
только это можно обжаловать, а с решением третейского - не обжалуешь - откажут.регпалата и с решением федерального суда отказывает
#21
Отправлено 29 February 2008 - 12:46
краем уха слышал, что есть даже некоторые третейские суды, которые и существуют в основном, как раз для аналогичной категории дел. И успешно все регистрирутеся на основании такого решения.
#22
Отправлено 29 February 2008 - 13:27
исполнительный при иске о признании?а еще на решение третейского суда вроде бы может быть выдан исполнительный лист
#23
Отправлено 29 February 2008 - 20:14
... все что связано с регпалатой, во всяком случае в нашем регионе, "проще" никак назвать нельзя...они скоро сами решения будут отменять тут у нас!проще "выходы" не в суде, а сразу в Регпалате искать....
Добавлено в [mergetime]1204294307[/mergetime]
я б тоже хотела посмотреть как он выглядит...исполнительный при иске о признании?
Добавлено в [mergetime]1204294484[/mergetime]
уже нашли)))))))) а вообще таких "дураков" в россии в каждом суде по 5 минимум)))))))Это вообще жесть. Если найдете такого дурака, то его решение просуществует от силы месяц затем дураку позорная отставка с делом уголовным.
#24
Отправлено 29 February 2008 - 23:56
шаповаловская контора чтоль, иль васильевская?
но это так, чтобы свое "хех" высказать.
#25
Отправлено 02 March 2008 - 12:52
Ну тогда я и сам не представляю исполнительный лист по нему. И тем не менее, в статье 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ" что-то вроде сказано про государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленных в том числе и решением третейского суда. И что, на практике Регпалата на самом деле отказывает и были прецеденты? Или третейский суд уже оттуда исключили (пишу из дома. а там не самая последняя версия КонсультантПлюс)?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


