Лицо признали виновным в ДТП, я обжаловала постановление в ГИБДД, но там все было глухо. Тогда я подала жалобу на решение по жалобе на постановление в суд. Особо даже не переживала, так как постановление было вынесено за пределами сроков. Но тут судья мне выдал кору! Вынес "определение об исправлении жалобы и решении вопроса о подаче ходатайства о восстановлении срока обжалования". Дело в том, что решение по моей 1й жалобе из ГИБДД пришло по почте обычным письмом, без всяких уведомлений (еще бы открытку прислали
). На письме штамп почты указано 15.01., но мы получили письмо только 20.01. Хотя все равно успели подать жалобу 25.01. непосредственно в экспедицию суда. Т.е. сроки не нарушили даже если считать срок от даты на письме. На этом злосчастном письме дата хоть и не очень хорошо, но читаема, а при ксерокопировании конверта ничего не видно. Судья посмотрев все это, в определении указал, что т.к. невозможно из жалобы определить когда она была получена, то и невозможно понять были ли соблюдены сроки обжалования. а раз невозможно определить, то исправляйте (видимо подумал судья) или ходатайство пишите. И теперь я думаю, обжаловать ли его определение в обл.суд, так как КоАП вообще не предусматривает подобных определений, и насколько я понимаю, вопрос о сроках должен решаться на подготовке. Или все же пойти у судьи на поводу и подправив жалобу, с нормальной распечаткой конверта подать все заново. Но как это сделать??? Ведь КоАП этого тоже не предусматривает и что в жалобе писать "прошу считать жалобу поданой в срок"? Мне этот вариант кажется опасным, я все это подам, а судья опять какую-нить кору вынесет и что тогда? опять в обл.суд... боюсь что там укажут на пропуск сроков обжалования еще и первого определения! Помогите разобраться господа!
