Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Управление имуществом, находящимся в дол. соб-ти


Сообщений в теме: 9

#1 jok16

jok16
  • ЮрКлубовец
  • 160 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2008 - 14:51

Есть земельный участок в долевой собственности (два физика, доли по 50%).
На этом участке строятся объекты кап. строительства. Построенные объекты также планируется оформлять в долевую собственность.

Теперь вопрос - как правильно оформить договорные отношения?
1. Заключить трехсторонний договор с подрядчиком (два заказчика (дольщика)и подрядчик).
2. Оформить между дольщиками в простой письменной форме соглашение (исходя из смысла ч. 1 ст. 247 ГК РФ) о том, что полномочия по управлению земельным участком передаются одному из дольщиком с правом заключения договоров и т.д. и т.п.
Интересует практическая сторона вопроса.
  • 0

#2 Rigard

Rigard
  • Старожил
  • 1167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2008 - 17:17

1. Заключить трехсторонний договор с подрядчиком (два заказчика (дольщика)и подрядчик).


ИМХО, этот вариант лучше. Меньше проблем сФРС будет.

]

Оформить между дольщиками в простой письменной форме соглашение (исходя из смысла ч. 1 ст. 247 ГК РФ) о том, что полномочия по управлению земельным участком передаются одному из дольщиком с правом заключения договоров и т.д. и т.п.
Интересует практическая сторона вопроса.



По поводу второго варианта... Я считаю что 247 ГК РФ говорит лишь о владении и пользовании. Распоряжение же осуществляет каждый из участником самостоятельно или один из участников [B]на основании доверенности[/B
  • 0

#3 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2008 - 12:44

1. Заключить трехсторонний договор с подрядчиком (два заказчика (дольщика)и подрядчик).

а почему он трехсторонний?
  • 0

#4 dwdw

dwdw

    И еще Консультант по красоте!

  • ЮрКлубовец
  • 357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2008 - 12:58

Le vin

да ладно придираться.
двухсторонний договор со множественностью на стороне Заказчика
  • 0

#5 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2008 - 13:37

есть еще простое товарищество
  • 0

#6 dwdw

dwdw

    И еще Консультант по красоте!

  • ЮрКлубовец
  • 357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2008 - 14:00

Jazzanova
например у наших собственников простое товарищество никак
1) они должны быть оба ИП а у нас только 1 из них.
2) отношения не настолько благожелательны
  • 0

#7 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2008 - 14:03

они должны быть оба ИП

это еще почему? У них цель - извлечение прибыли? Или Вы про каких то иных собственников, а не тех, что указаны в корневом посте?
  • 0

#8 dwdw

dwdw

    И еще Консультант по красоте!

  • ЮрКлубовец
  • 357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2008 - 14:13

Le vin
я про своиз двух физиков, ситуация аналогичная (jok16 не сказал что они у него оба ИП, просто физики)


Le vin

это еще почему?


по ГК:
Статья 1041. Договор простого товарищества
2. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
  • 0

#9 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2008 - 14:14

а что, выступать заказчиками по договору строительного подряда - это предпринимательская деятельность?
  • 0

#10 dwdw

dwdw

    И еще Консультант по красоте!

  • ЮрКлубовец
  • 357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2008 - 14:18

Le vin
быть членами простого товарищества как альтернативе договору подряда, с подсказки Jazzanova

есть еще простое товарищество

:D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных