Сообщений в теме: 17

[Мурат]

Между сторонами (взыскатель - теплопоставляющая организация) в АСе заключено мировое, в соответствии с которым, ответчик обязуется выплатить истцу, скажем 100 000 рублей, следующим пунктом соглашения указано, что данная сумма выплачивается сверх оплаты текущего потребления энергии, указан график. Ответчик в соответствии с графиком провел платежи, но истец взял исполнительный и представил на исполнение, указав, что у ответчика образовалась задолженность по текущим платежам. СПИ возбудил ИП, и выставляет инкассу. Насколько пристав полномочен определять наличие и размер текущей задолженности?

[Дюк]

указан график

График чего - выплаты 100000 руб. ?

Насколько пристав полномочен определять наличие и размер текущей задолженности?

Как точно звучит резолютивка в ИЛ ?

[Мурат]

1. Мировое соглашение заключается сторонами по договору №...
2. Стороны договариваются о том, что по мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства на сумму 1999272 рубля 74 коп., в т.ч. сумма основного долга, проценты, расходы по гос. пошлине.
3. Сумму денежных средств в размере, указанном в п.2 мирового соглашения, ответчик обязуется выплачивать сверх оплаты текущего потребления тепловой энергии по договору № в следующем порядке:
в срок до 18.05.07 - 50000 рублей
в срок до 15.06.07 - 50000 рублей
в срок до 15.07.07. - 33090 рублей
в срок до 15.08.07 - 33090 рублей
в срок до 15.09.07 - 33090 рублей
4. При условии надлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 1-3 мирового соглашения, истец считает заявленные требования погашенными в полном объеме (орфография сохранена, я в этом мировом не участвовала ).
Основная задолженность по ИЛ выплачена в сроки мир. согл., однако в силу объективных причин образовалась новая текущая задолженность, которая по моему мнению должна быть предметом рассмотрения в новом процессе, со всеми вытекающими из нее санкциями. СПИ утверждает, что взыскатель предоставил ей односторонние акты сверки, должником в глаза не виденные, в котором указывает, что денежные средства, поступавшие от ТСЖ, истец зачислил в текущие платежи, хотя в платежках назначение стоит - по мировому соглашению. А посему решение АС не исполнено, нада инкасса.

Сообщение отредактировал Мурат: 14 November 2007 - 20:54

[Дюк]

однако в силу объективных причин образовалась новая текущая задолженность, которая по моему мнению должна быть предметом рассмотрения в новом процессе, со всеми вытекающими из нее санкциями

Согласен. Не вижу требования о взыскании текущих платежей !

[Мурат]

Дюк - Вы гений! Как такой вариант дальнейшего развития событий: я пишу СПИ требование об окончании ИП, затем обжалую все в АС.

[Мурат]

Возобновляю тему, т.к. столкнулась с закавыкой. Я направила суд. приставу заявление с требованием обо окончании исп. производства в связи с исполнением. Пристав мне прислала ответ, что нет оснований для окончания, так как в исполнительном листе указано "сверх текущих платежей". НО пристав ПОКА ничего не предпринимает. То есть, фактически права ТСЖ ничем не нарушаются. НО на счет в ТСЖ могут поступить в лобой момент хорошие средства, а там может быть инкасса. Как отреагирует суд на наше исковое, пока не нарушены права ТСЖ. Я думаю, ИМХО, что подавать в суд надо, хотя бы для того, что бы СПИ поняли, что надо оканчивать ИП. Есть ли другие мнения?

[Дюк]

Как отреагирует суд на наше исковое

Какое исковое?

[Мурат]

А, ну да. Я хочу подать в суд жалобу на действия пристава, "исковое" в посте автоматом выскочило. Просмотрела практику, общий смысл поняла так, что действия пристава могут быть признаны судом незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают права и интересы. С последним у нас сложно, но доверитель очень нервничает и желает, что бы все поскорее закончилось. С другой стороны, если денюжку приставы снимут, выковыривать ее обратно очень долго.

[Мурат]

Я не указывал, что АС пришел к какому-либо выводу. АС вообще не рассматривал вопрос о том исполняет ли Ответчик мировое соглашение или нет, более того, он и не должен этого рассматривать, если его не испросят, пока не испросили. АС по заявлению Истца выдает ИЛ. В моем случае Истец получил ИЛ во время своевременного погашения задолженности, потому что ему так захотелось, а потом подал на исполнение.
То что обсуждаем, указано в предыдущих постах, то есть как лучше испросить АС выполнено ли мировое или нет.

[Мурат]

Пристав вчера выдала письмо, в котором указала, что не видит оснований для вынесения постановления об окончании исполнительного производства, и в настоящий момент занята "установлением размера текущих платежей и оплаты по исполнительному листу". Обалдеть... Требует для этого "двусторонние акты сверки расчетов, подписанные сторонами". Ага, счас...
Хочу с обжалованием действий со службы денюшку взыскать за услуги представителя.

[Мурат]

Все пропало, Отечество в опасности. Мы направили приставу требование окончить исполнительное производство, она отказала, мы направили жалобу на отказ пристава в АС, а пристав выставила инкассовое поручение и сняла 112 тыр. И как теперь их выковырять обратно? В ходе процесса по жалобе не получится, наверно? Надо в порядке искового, после рассмотрения жалобы? Это был месячный бюджет ТСЖ. И ни с кем не расплатимся. Фука.

[fil]

В ходе процесса по жалобе не получится, наверно?

Есть постановление ВАСи о возможности взыскания сумм с УФССП и обжалование действий СПИ в одном заявлении.

[Мурат]

Подробно еще не смотрела, но незаконными надо признавать действия пристава, а вред взыскивать с государства, то есть казначейство, там, минфин...

[Мурат]

Действия пристава суд признал незаконными, ИП прекратил, вступит в силу начну деньги выковыривать. Причем после того, как прошел процесс, пристав инкассу не отозвала, а продолжила взыскивать деньги, пока скоко не выставила - не сняли. Зараза.
Причем судья отказал мне во взыскании расходов за услуги представителя. Аргументировал тем, что судебные расходы взыскиваются со стороны, то есть при исковом производстве, а СПИ в данном случае не сторона. Не согласна в корне, но обжаловать не буду, пусть в силу вступает, потом оторвусь на СПИ.

[tsprava]

Вопрос. Можно ли обратить взыскание на имущество супруги должника, у которого ничего нет. Если да, то какова процедуру? Обращаться к судье или к приставу?

[Дюк]

tsprava Можно. В порядке искового. В суд.

[Мурат]

Прошли апелляцию, удержали решение. Теперь надо взыскивать денюшку. Посоветуйте, кого указывать ответчиками. Хотелось бы правильно указать, что бы не затягивать процесс: сам отдел ССП, Казначейство, Минфин и Управление службы ССП... Может всех указать... А с кого просить взыскать...?