Сообщений в теме: 7

[sashkin]

Ситуация такая:я(мы) профессионально валим деревья в Москве и области.
Поступил заказ на спил пары деревьев в центре Москвы,разрешение на работы у заказчика-собственника территории-присутствовало ну и вообще проблем,не должно было возникнуть.
В процессе работ,приехали экологи,потребовали разрешение и оказалось,что заказчик вовсе и не собственник,а человек самовольно захвативший территорию и обнесший ее забором.
Разрешение на работы пропало,как будто его вообще и не было,и он нас вообще не знает.
Письменного договора у нас с ним не заключалось.
Итог:заведено дело по статье 260 часть 3.
менты пугают,юристы говорят "не парься у тебя нет мотива,пусть собственник территории отвечает"
А менты как-то этого "собственника территории" и не дергают,да он и не собственник.А территорию занял с устного разрешения главы управы.
Ну и вобщем вопрос:кто виноват?

Сообщение отредактировал sashkin: 12 March 2008 - 09:52

[duke777]

Письменного договора у нас с ним не заключалось.

Тогда вы крайние...

[sashkin]

А у нас ничего,вообще ничего нет.Что с нами будут делать???

[Дюк]

В процессе работ

Что успели сделать ?

А менты как-то этого "собственника территории" и не дергают

Показания в отношении его давали ?

[Shihman]

sashkin

"не парься у тебя нет мотива

С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается с прямым умыслом. Мотивы преступления для квалификации значения не имеют.

Ну и вобщем вопрос:кто виноват?

См. пост №2.
Побороться, на мой взгляд, можно за переквалификацию на ч.2 ст.260 УК

Что с нами будут делать???

Суд должен учесть совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств.
Вот если органам нужен "глава управы"- тогда бегом к адвокату, потому как "лбы трещат" никак не у "дерущихся панов".

[sashkin]

Что успели сделать ?

успели все спилить

Показания в отношении его давали ?

Давали.
Даже с ним в УСБ были,там он признался что он нас заказал,тока менты эту запись получить не могут,так как УСБ им неподвластно.

[Gordon Freeman]

Где дело происходит?

[Jannetta]

попадают ли срубленные деревья под понятие "лес", если да - к какой группе лесов относятся? Составлен ли службой лесоохраны (не экологами!) протокол о лесонарушении? Как сосчитали ущерб (есть ли сведения по породам деревьев, кубатуре, таксам и т.д.)? Если всего этого нет, нет и дела по 260 УК РФ.
Кстати говоря, если вы

то должны достоверно знать, что в отсутствии лесобилета и ордера, (в 2007 году, в 2008 году - другой набор разрешающих документов), отвода леса лесником в натуре (с клеймением подлежащих рубке деревьев) - рубка леса запрещена, вне зависимости от наличия или отсутствия договора с заказчиком.