Сообщений в теме: 7

[Dok]

ФСФР зарегистрировала дополнительный выпуск цб, размещаемых по закрытой подписке. А после этого эмитент узнает, что приобретатель (ЗАО) оказывается еще два месяца назад прекратил деятельность путем реорганизации (присоединен). Получается, с одной стороны, есть правопреемник, а с другой - эмитент в решении и проспекте указал ложные сведения. Если сейчас оформить изменения и представить документы на правопреемника, то ФСФР легко это вычислит.
Если пойти по пути внесения изменений в зарегистрированное решение в части изменения приобретателя, не указывая факта его ликвидации, то есть две проблемы:
1) в Стандартах в части изменений написано "изменение вызвано необходимостью и не нарушает права приобретателей". Как доказать, что права указанного приобретателя не нарушаются, если не говорить, что его нет.
2) если в ФСФР есть документы, связанные с реорганизацией приобретателя, то при получении изменений в решение возможен факт обращения к тем документа. И вывод тот же - ложные сведения.

Как быть???

[Savushka]

ФСФР зарегистрировала дополнительный выпуск цб, размещаемых по закрытой подписке. А после этого эмитент узнает, что приобретатель (ЗАО) оказывается еще два месяца назад прекратил деятельность путем реорганизации (присоединен). Получается, с одной стороны, есть правопреемник, а с другой - эмитент в решении и проспекте указал ложные сведения.

Т.е. он уже был присоединен на момент принятия решения о размещении и на момент утверждения Решения о выпуске??

[Romuald]

А с какой стати считать, что эмитент указал ложные сведения? Ведь он должен указывать и указал сведения не объективно достоверные, а те, которые содержатся в реестре (а представлять новые сведения - забота акционера). Ведь даже умершему человеку будут посылать письма и т.п., пока не будут внесены соответствующие изменения в реестр.

[Dok]

т.е. он уже был присоединен на момент принятия решения о размещении и на момент утверждения Решения о выпуске??

Именно так

[Dok]

А с какой стати считать, что эмитент указал ложные сведения? Ведь он должен указывать и указал сведения не объективно достоверные, а те, которые содержатся в реестре (а представлять новые сведения - забота акционера). Ведь даже умершему человеку будут посылать письма и т.п., пока не будут внесены соответствующие изменения в реестр.

А при чем здесь реестр? Эта контора не являлась акционером

[Savushka]

т.е. он уже был присоединен на момент принятия решения о размещении и на момент утверждения Решения о выпуске??

Именно так

А у Вас какая цель - избежать ответственности или разместить цб?

[Dok]

А у Вас какая цель - избежать ответственности или разместить цб?

Да разместить хотелось бы. Уже большое количество и преимущественников реализовали свое право на приобретение.

[Savushka]

А у Вас какая цель - избежать ответственности или разместить цб?

Да разместить хотелось бы. Уже большое количество и преимущественников реализовали свое право на приобретение.

да, ситуация не ахти....
При подаче таких изменений есть риск и изменения не зарегистрировать и потом отказ в регистрации отчета получить....
ИМХО, нужно либо предварительно проконсультироваться с рег.органом по этому вопросу (без конкретики и без названий), либо тихо сопеть в трубочку до окончания срока размещения и потом зарегистрировать отчет с тем, что разместили....