Задумался вот что то я.
Покупатель тянет время, отказывается принимать товар (все оплачено).
По ст.484 ГК продавец вроде как вправе потребовать расторжения договора.
При этом 453 говорит что при расторжении стороны не вправе требовать того, что было исполнено ими по договору.
То есть, если я правильно думаю - продавец вправе расторгнуть договор и не возвращать уплаченные ден. ср.?
Хотя чувствую что такого быть не может. )
|
|
||
|
|
||
Возврат ден.ср. при расторжении договора продавцом
Автор zanoza_rus, 19 Mar 2008 18:13
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 19 March 2008 - 18:13
#2
Отправлено 21 March 2008 - 12:14
или мне с этим вопросом лучше в гражданский раздел пойти?
#3
Отправлено 21 March 2008 - 14:46
Правильно чувствуете. Покупатель взыщет с Вас предоплату через главу 60 ГКТо есть, если я правильно думаю - продавец вправе расторгнуть договор и не возвращать уплаченные ден. ср.?
Хотя чувствую что такого быть не может. )
#4
Отправлено 21 March 2008 - 16:42
я исхожу из того, что ст.453 говорит что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Договор есть, обязательства по предоплате выполнены. Однако от принятия товара отказывается. Ну не заставлять же человека против его воли. Где тут неосновательное обогащение?
Договор есть, обязательства по предоплате выполнены. Однако от принятия товара отказывается. Ну не заставлять же человека против его воли. Где тут неосновательное обогащение?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


