Сообщений в теме: 3

[snacky]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации.
Бывшие муж и жена делят совместно нажитый дом. В соответствии с вариантом раздела, который предлагает муж, жене с ребенком отходит меньшая часть жилой площади дома и большая часть подвала (при том что доли равноценные). Естественно, жену такой вариант не устраивает.
На что ей можно сослаться в суде, чтобы доказать, что такой вариант раздела неприемлем? Существует ли судебная практика по вопросу, каую площадь - жилую или полезную следует учитывать при разделе?
Спасибо за ответ!

[in-yan]

Бывшие муж и жена делят совместно нажитый дом.

Руководствуйтесь Постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. N 4
"О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом"
(в редакции от 21 декабря 1993 г.)(с изменениями от 25 октября 1996 г.)(с изменениями от 06 февраля 2007 г.). Условия раздела дома в натуре очень жесткие и часто невыполнимы (дом неделим). БМ подал иск о разделе дома и бремя доказывания его делимости лежит на нем.

[Ведьмак]

п.2 ст. 39 СК.

[Каcьян]

каую площадь - жилую или полезную следует учитывать при разделе?

При разделе площадь вообще не нужно учитывать. Если не было выдела 1/2 в натуре, то делим право собственности по 1/2, а уж потом определяем (сами или в суде) порядок пользования домом, исходя из размера долей в праве собственности, тогда и стоит вспоминать о жилой площади и всей остальной.