Сообщений в теме: 8

[Лейли]

Здравствуйте, коллеги, доброго всем дня.

Нуждаюсь в вашем совете.
Ситуация: покупатель (мы) оплатил счет (спасибо бухам), направленный по электронной почте. Счет с ассортиментным перечнем, количеством товара, ценой и общей суммой. Но без подписи и печати продавца. Товар не поставлен, естественно, мы обращаемся в суд.
Может ли такой счет являться офертой? Ст. 434 ГК допускает заключение договора путем обмена документами посредством электронной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны.
Или лучше сразу обращаться о взыскании неосновательного обогащения?

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Знаю, дело выеденного яйца не стоит, только что-то я соображаю плохо, я пятницы голову ломаю.

P.S. в поиске смотрела.

[Мусорок]

я считаю офертой

[diklaw]

Товар не поставлен, естественно, мы обращаемся в суд

Может сначала направите продавцу претензию? Авось признается в оферте?

я считаю офертой

А где в посте слова об ЭЦП?

[MyRoute]

Лейли

Ст. 434 ГК допускает заключение договора путем обмена документами посредством электронной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны.

здесь самое важное слово - "достоверно установить". Поэтому согласен с diklaw по поводу ЭЦП
поэтому лучше

сначала направите продавцу претензию?

а потом

обращаться о взыскании неосновательного обогащения

[Мусорок]

А что такое эцп?

Добавлено в [mergetime]1206350169[/mergetime]
я привык, что только на электронных платжках бывает эцп

[Лейли]

Спасибо, коллеги, помогли разобраться. Начну с претензии.
Передача документов по электронной почте, к сожалению, на сегодняшний день не дает достоверно установить действительную отправку документа стороной. Где-то статью читала на эту тему "Мыло к делу не пришьешь".

Еще раз спасибо.

[Гурбатов]

Поэтому согласен с diklaw по поводу ЭЦП

через IP единоличного исполнительного органа.
А вообще-то лучше сразу в суд с неосновательным, как ошибочно перечисленным. НА электронный счет я бы не стал ссылаться во избежание применения ч. 4 ст. 1109 ГК

Добавлено в [mergetime]1206350561[/mergetime]
А что Вам даст претензия, кроме головной боли ? Доказать наличие офреты все равно не удастся даже если они подтвердят факт направления счета.
Форма оферты соблюдена не будет.

[Лейли]

НА электронный счет я бы не стал ссылаться во избежание применения ч. 4 ст. 1109 ГК

Благодарю за замечание. Посмотрю судебную практику.

[boba]

А вообще-то лучше сразу в суд с неосновательным, как ошибочно перечисленным

Зачем же сразу в суд. Я бы написал письмо, что такого тот числа в Ваш адрес нами ошибочно была перечисленна ден. сумма в размере ____. № платежа ____. Прошу вернуть.