Уважаемые коллеги!
Помогите разобраться с вопросом.
Был заключен договор субподряда на строительство фантана. По договору предусмотрен аванс. Так как Заказчик не перечислил аванс подрядчику (нам). Мы не перечислили его Субподрядчику. Но письменно просили начать работы. Субподрядчик провел подготовительные работы (купил дорожные знаки, шкаф, получил разрешение на вывоз земли, получил ордер на строительстов, открыл его, оформил проектную документацию), которые по договору были возложены на нас (Подрядчика). Но, так как аванс до настоящего времени так и не оплачен, Субподрядчик прислал нам письмо о расторжении договора в одностороннем порядке и возмещении убытков в размере стоимости подготовительных работ.
Должны ли мы платить ему убытки?
|
|
||
|
|
||
расторжение договора подряда
Автор arizona, 26 Mar 2008 13:46
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 26 March 2008 - 13:46
#2
Отправлено 26 March 2008 - 13:53
arizona
а Вы считаете, что таковых нет?Должны ли мы платить ему убытки?
#3
Отправлено 26 March 2008 - 14:04
Сатир
но до оплаты аванса они могли не начинать работы, а если начали, то должны были бы их закончить. Так как согласовали выполнение работ без аванса. Также отсутствуют письменные поручения от нас выполнять за нас какую либо работу. Кроме того, Субподрядчик не согласовал с нами заранее весь перечень и размеры расходов
но до оплаты аванса они могли не начинать работы, а если начали, то должны были бы их закончить. Так как согласовали выполнение работ без аванса. Также отсутствуют письменные поручения от нас выполнять за нас какую либо работу. Кроме того, Субподрядчик не согласовал с нами заранее весь перечень и размеры расходов
#4
Отправлено 26 March 2008 - 15:35
По идее, начав работы до аванса, они заранее согласились на постоплату. И тперь Подрядчик должен оплатить выполненные работы полностью согласно договору в срок второго платежа.
#5
Отправлено 26 March 2008 - 19:09
К@тена
Означает ли это, что Субподрядчик не должен был расторгать договор, не начиная выполнять порученную основную работу и требовать возмещения расходов за подготовку к работам?
Означает ли это, что Субподрядчик не должен был расторгать договор, не начиная выполнять порученную основную работу и требовать возмещения расходов за подготовку к работам?
#6
Отправлено 08 April 2008 - 15:05
Получается, что так!
#7
Отправлено 09 April 2008 - 08:06
если считать письмо подрядчика на проведение работ до поалты офертой в части изменения срока поалты, а начало работ исполнителем акцептом, то стороны получается изменили пункт по предоплате(авансу) Далее надо смотреть формулировку письма о проведении работ, были ли там обозначены какие либо сроки и вообще, что там написано.
Добавлено в [mergetime]1207706818[/mergetime]
так же можно исполнителю подумать над тем чтобы выкинуть ваше письмо(если у вас нет доказательств его вручения) и сослаться на п. 3 ст. 328. и получить свою денежку
Добавлено в [mergetime]1207706818[/mergetime]
так же можно исполнителю подумать над тем чтобы выкинуть ваше письмо(если у вас нет доказательств его вручения) и сослаться на п. 3 ст. 328. и получить свою денежку
#8
Отправлено 09 April 2008 - 11:26
А можно ссылаться и на ст.711 - аванс был предусмотрен договором? Был. Платите, как говорится. И не важно - начал ли работы подрядчик. И вовсе он не обязан их заканчивать, если уж начал, при отсутствии встречного исполнения обязательств.
А письмо - штука ненадежная. Сможете доказать, что контрагент его получал?
А письмо - штука ненадежная. Сможете доказать, что контрагент его получал?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


