Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

расторжение договора подряда


Сообщений в теме: 7

#1 arizona

arizona
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2008 - 13:46

Уважаемые коллеги!
Помогите разобраться с вопросом.
Был заключен договор субподряда на строительство фантана. По договору предусмотрен аванс. Так как Заказчик не перечислил аванс подрядчику (нам). Мы не перечислили его Субподрядчику. Но письменно просили начать работы. Субподрядчик провел подготовительные работы (купил дорожные знаки, шкаф, получил разрешение на вывоз земли, получил ордер на строительстов, открыл его, оформил проектную документацию), которые по договору были возложены на нас (Подрядчика). Но, так как аванс до настоящего времени так и не оплачен, Субподрядчик прислал нам письмо о расторжении договора в одностороннем порядке и возмещении убытков в размере стоимости подготовительных работ.
Должны ли мы платить ему убытки?
  • 0

#2 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2008 - 13:53

arizona

Должны ли мы платить ему убытки?

а Вы считаете, что таковых нет?
  • 0

#3 arizona

arizona
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2008 - 14:04

Сатир
но до оплаты аванса они могли не начинать работы, а если начали, то должны были бы их закончить. Так как согласовали выполнение работ без аванса. Также отсутствуют письменные поручения от нас выполнять за нас какую либо работу. Кроме того, Субподрядчик не согласовал с нами заранее весь перечень и размеры расходов
  • 0

#4 К@тена

К@тена
  • ЮрКлубовец
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2008 - 15:35

По идее, начав работы до аванса, они заранее согласились на постоплату. И тперь Подрядчик должен оплатить выполненные работы полностью согласно договору в срок второго платежа.
  • 0

#5 arizona

arizona
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2008 - 19:09

К@тена
Означает ли это, что Субподрядчик не должен был расторгать договор, не начиная выполнять порученную основную работу и требовать возмещения расходов за подготовку к работам?
  • 0

#6 К@тена

К@тена
  • ЮрКлубовец
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2008 - 15:05

Получается, что так!
  • 0

#7 evg28

evg28
  • Старожил
  • 1973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2008 - 08:06

если считать письмо подрядчика на проведение работ до поалты офертой в части изменения срока поалты, а начало работ исполнителем акцептом, то стороны получается изменили пункт по предоплате(авансу) Далее надо смотреть формулировку письма о проведении работ, были ли там обозначены какие либо сроки и вообще, что там написано.

Добавлено в [mergetime]1207706818[/mergetime]
так же можно исполнителю подумать над тем чтобы выкинуть ваше письмо(если у вас нет доказательств его вручения) и сослаться на п. 3 ст. 328. и получить свою денежку
  • 0

#8 Ирина Беседина

Ирина Беседина
  • продвинутый
  • 744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2008 - 11:26

А можно ссылаться и на ст.711 - аванс был предусмотрен договором? Был. Платите, как говорится. И не важно - начал ли работы подрядчик. И вовсе он не обязан их заканчивать, если уж начал, при отсутствии встречного исполнения обязательств.
А письмо - штука ненадежная. Сможете доказать, что контрагент его получал?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных