Сообщений в теме: 6

[vikavika]

коллеги, разъясните ситуацию:есть ч. 3 ст. 32,12 КоАП
согласно которой административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
вопрос собственно в следующем - данное ходатайство подается уже после того, как судебное решение (у нас дело решал суд) вступило в силу?или возможна подача такого ходатайства при обжаловании не вступившего в силу решения суда?
спасибо всем заранее

[Rudolf]

vikavika

вопрос собственно в следующем - данное ходатайство подается уже после того, как судебное решение (у нас дело решал суд) вступило в силу?или возможна подача такого ходатайства при обжаловании не вступившего в силу решения суда?
спасибо всем заранее 

Уточните, а по каким основаниям обжалуете, если вы исправили то, что нарушили и при этом сами соглашаетесь с постановлением, подавая ходадатайство? Вам не кажется, что в этих действиях имеется явное протиоречие?

[vikavika]

Уточните, а по каким основаниям обжалуете, если вы исправили то, что нарушили и при этом сами соглашаетесь с постановлением, подавая ходадатайство? Вам не кажется, что в этих действиях имеется явное протиоречие?

обжаловать будем скорее всего на том основании,что выбранная мера наказания не соответствует тяжестви совершенного правонарушения. мы согласны с фактом нарушения нами правонарушения, но не согласны с мерой наказания, потому и обжалуем. при этом на момент обжалования в суд мы предоставим документы, подтверждающие устранение правонарушения. в связи с чем ну очень хочется чтобы этот суд одновременно рассмотрел ходатайство о дорочном прекращении. не вижу противоречия

[Rudolf]

vikavika

обжаловать будем скорее всего на том основании,что выбранная мера наказания не соответствует тяжестви совершенного правонарушения

Ну вам тогда штраф назначат, потеряете деньги...

при этом на момент обжалования в суд мы предоставим документы, подтверждающие устранение правонарушения.

а не проще ли просто подать ходатайство, а не затягивать с обжалованием?

не вижу противоречия

а вам не кажется, что при отмене постановления нет необходимости в рассмотрении ходатайства? А при удовлетворении ходатайства нет необходимости в удовлетворении жалобы? Вы не видите здесь противоречия?
Можно даже будет предсказать, что напишут в постановлении кас.инстанция: учитывая. что признал, но на момент рассмотрения дела устранил - изменить на штраф... Ходатайство вам не нужно, просто просите заменить на штраф и все
А по сути вопроса: ходадатйство вместе с заключением административного органа может быть подано в любое время, но не в месте с жалобой, потому как жалобу и ходадатайство рассматривают разные инстанции.

[vikavika]

Ну вам тогда штраф назначат, потеряете деньги...

если приостановят за 90 суток потеряем еще больше

Можно даже будет предсказать, что напишут в постановлении кас.инстанция: учитывая. что признал, но на момент рассмотрения дела устранил - изменить на штраф... Ходатайство вам не нужно, просто просите заменить на штраф и все 

просто устранили мы уже после принятия решения судом первой инстанции и до рассмотрения жалобы. вот интересно, будет ли его рассматривать суд, рассм. жалобу на постановление? ведь, это обстоятельство которое возникло впоследствии.

а вам не кажется, что при отмене постановления нет необходимости в рассмотрении ходатайства? А при удовлетворении ходатайства нет необходимости в удовлетворении жалобы?

исхожу из того, что суд может не заменить приостановление деятельности на штраф, а просто сократить срок приостановления деятельности.а поскольку нарушение на момент рассмотрения жалобы уже устранено, то хотелось подстраховаться и чтобы не терять время сразу подать ходатайство.
видимо, такое невозможно..
получается, что мы не можем подать ходатайство параллельно с жалобой, пусть и в разные инстанции? придется ждать вступления в силу решения по жалобе,а потом идти с ходатайством?

[Rudolf]

видимо, такое невозможно..

я ника не пойму: вы настолько неуверены в своей позиции, что хотите применить сразу все методы, может что и выйдет?
Как судья будет рассматривать ваше ходатайство при отсутствии дела? Никак. Скорее всего отправит в кассацию в догонку к делу или будет ждать результата рассмотрения. Определитесь с выбором. Если к вам еще не пришли, то подайте жалобу и в кассации объясните, что вами все исправлено. А если пришли, то подавайте ходатайство. При этом, если его удовлетворят, то вам и жалоба не понадобится.

[vikavika]

я ника не пойму: вы настолько неуверены в своей позиции, что хотите применить сразу все методы, может что и выйдет?

просто тут дело очень злободневное так что уж очень хочется подстраховаться от произвола.

Если к вам еще не пришли, то подайте жалобу и в кассации объясните, что вами все исправлено.

и что вынесет кассация?в лучшем случае заменит на штраф, а скорее всего просто сократит срок. плюс не знаю, будет ли учитывать то, что на момент рассмотрения жалобы мы устранили нарушение.

А если пришли, то подавайте ходатайство. При этом, если его удовлетворят, то вам и жалоба не понадобится.

пока ходатайство будут рассматривать закроют же по любому(((((((((