Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Госпошлина по оску


Сообщений в теме: 12

#1 СладкаЯ

СладкаЯ
  • Новенький
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2008 - 21:09

Всем пивет! Очень срочно необходима помощь!!! Как Вы думаете какова госпошлина по требованию об обязании исполнить обязателсьтва по договору долев.участия? Возможно применить нормы ЗОПП? :confused:
  • 0

#2 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7346 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2008 - 22:00

СладкаЯ,
если дольщик - физик, то безусловно ЗПП. И никаких пошлин.
  • 0

#3 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2008 - 22:02

И никаких пошлин.


При условии, что цена иска не превышает одного миллиона рублей.
  • 0

#4 СладкаЯ

СладкаЯ
  • Новенький
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2008 - 22:07

Massive

если дольщик - физик, то безусловно ЗПП. И никаких пошлин.


Дык, я тоже так считаю,но.......нашлись люди-грят плати как по имущественному требованию

Добавлено в [mergetime]1206634045[/mergetime]
Pastic

При условии, что цена иска не превышает одного миллиона рублей.


Соот-но, в случае если свыше миллиона, то как имущественное требование, да? Это по ЗОПП?
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2008 - 22:12

Соот-но, в случае если свыше миллиона, то как имущественное требование, да? Это по ЗОПП?


НК РФ. Учите матчасть.
  • 0

#6 СладкаЯ

СладкаЯ
  • Новенький
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2008 - 22:18

[quote]Соот-но, в случае если свыше миллиона, то как имущественное требование, да? Это по ЗОПП?[/quote
Это ВЫ о ч.3 Статья 333.36 НК ?


Добавлено в [mergetime]1206634697[/mergetime]
Дык, знаю я эту статью (см.вверх) :D
  • 0

#7 СладкаЯ

СладкаЯ
  • Новенький
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2008 - 22:29

Massive и Pastic Пасибо за помощь!!! :hi:
ушла перечитывать мат часть...
  • 0

#8 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2008 - 01:18

Господа подскажите размер пошлины по касатке в СОЮ.
Истцы подают иск об расторжении договора приватизации квартиры. Урист посоветовал им оплатить госпошлину с рыночной оценки квартиры. Суд, понятно не стал разъяснять истцу о пошлине в 100 рублей.Принял уплаченную пошлину, о возврате излишне уплаченой пошлины не заявлялось. В процессе выяснилось, что обжаловать нужно не договор приватизации а Постановлении главы администрации о добровольном изменении договора соцнайма (2004 год). Как представляется пошлина тож 100 руб. Дело проиграли (потом расскажу), обжалуем в кассацию решение суда о признании постановлении главы администрации незаконным и его отмене. Какую пошлину платить? Я представляю физика, второго нанимателя квартиры. 50% от уплаченой истцом по иску или 50 рублей?
  • 0

#9 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2008 - 12:02

duke777

Господа подскажите размер пошлины по касатке в СОЮ.
Истцы подают иск об расторжении договора приватизации квартиры. Урист посоветовал им оплатить госпошлину с рыночной оценки квартиры. Суд, понятно не стал разъяснять истцу о пошлине в 100 рублей.Принял уплаченную пошлину, о возврате излишне уплаченой пошлины не заявлялось. В процессе выяснилось, что обжаловать нужно не договор приватизации а Постановлении главы администрации о добровольном изменении договора соцнайма (2004 год). Как представляется пошлина тож 100 руб. Дело проиграли (потом расскажу), обжалуем в кассацию решение суда о признании постановлении главы администрации незаконным и его отмене. Какую пошлину платить? Я представляю физика, второго нанимателя квартиры. 50% от уплаченой истцом по иску или 50 рублей?

Вы явно перетрудились... Пошлина 50 рублей без вариантов...
  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2008 - 17:27

Вы явно перетрудились...


Просто эту самую матчасть не знает и никогда не знал...
  • 0

#11 rod

rod

    Я не волшебник, я только учусь.

  • Старожил
  • 1946 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2008 - 17:45

quote]если дольщик - физик, то безусловно ЗПП.[/quote]
Вместо "безусловно" надо писать "скорей всего". Поскольку:
http://forum.yurclub...opic=162707&hl=

Добавлено в [mergetime]1206704702[/mergetime]
[quote]если дольщик - физик, то безусловно ЗПП.[/quote]
Вместо "безусловно" надо писать "скорей всего". Поскольку:
http://forum.yurclub...opic=162707&hl=
  • 0

#12 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2008 - 21:00

Спасиб всем откликнувшимся, пошел учить матчасть... Но суд то принял иск с пошлиной по цене иска!!!! Вот это мене и ввело в заблуждение...
  • 0

#13 IriskaSPb

IriskaSPb
  • ЮрКлубовец
  • 114 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2008 - 04:55

Но суд то принял иск с пошлиной по цене иска!!!! Вот это мене и ввело в заблуждение...

Это не самое страшное, что может сотворить наш суд. :)
Но дело то не в этом, а как неоднократно указывалось ранее - в мат.части, 50% не от цены иска, а от цены нематериального иска при всех раскладах. :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных