|
|
||
|
|
||
Госпошлина по оску
#1
Отправлено 27 March 2008 - 21:09
#2
Отправлено 27 March 2008 - 22:00
если дольщик - физик, то безусловно ЗПП. И никаких пошлин.
#3
Отправлено 27 March 2008 - 22:02
И никаких пошлин.
При условии, что цена иска не превышает одного миллиона рублей.
#4
Отправлено 27 March 2008 - 22:07
если дольщик - физик, то безусловно ЗПП. И никаких пошлин.
Дык, я тоже так считаю,но.......нашлись люди-грят плати как по имущественному требованию
Добавлено в [mergetime]1206634045[/mergetime]
Pastic
При условии, что цена иска не превышает одного миллиона рублей.
Соот-но, в случае если свыше миллиона, то как имущественное требование, да? Это по ЗОПП?
#5
Отправлено 27 March 2008 - 22:12
Соот-но, в случае если свыше миллиона, то как имущественное требование, да? Это по ЗОПП?
НК РФ. Учите матчасть.
#6
Отправлено 27 March 2008 - 22:18
Это ВЫ о ч.3 Статья 333.36 НК ?
Добавлено в [mergetime]1206634697[/mergetime]
Дык, знаю я эту статью (см.вверх)
#7
Отправлено 27 March 2008 - 22:29
ушла перечитывать мат часть...
#8
Отправлено 28 March 2008 - 01:18
Истцы подают иск об расторжении договора приватизации квартиры. Урист посоветовал им оплатить госпошлину с рыночной оценки квартиры. Суд, понятно не стал разъяснять истцу о пошлине в 100 рублей.Принял уплаченную пошлину, о возврате излишне уплаченой пошлины не заявлялось. В процессе выяснилось, что обжаловать нужно не договор приватизации а Постановлении главы администрации о добровольном изменении договора соцнайма (2004 год). Как представляется пошлина тож 100 руб. Дело проиграли (потом расскажу), обжалуем в кассацию решение суда о признании постановлении главы администрации незаконным и его отмене. Какую пошлину платить? Я представляю физика, второго нанимателя квартиры. 50% от уплаченой истцом по иску или 50 рублей?
#9
Отправлено 28 March 2008 - 12:02
Вы явно перетрудились... Пошлина 50 рублей без вариантов...Господа подскажите размер пошлины по касатке в СОЮ.
Истцы подают иск об расторжении договора приватизации квартиры. Урист посоветовал им оплатить госпошлину с рыночной оценки квартиры. Суд, понятно не стал разъяснять истцу о пошлине в 100 рублей.Принял уплаченную пошлину, о возврате излишне уплаченой пошлины не заявлялось. В процессе выяснилось, что обжаловать нужно не договор приватизации а Постановлении главы администрации о добровольном изменении договора соцнайма (2004 год). Как представляется пошлина тож 100 руб. Дело проиграли (потом расскажу), обжалуем в кассацию решение суда о признании постановлении главы администрации незаконным и его отмене. Какую пошлину платить? Я представляю физика, второго нанимателя квартиры. 50% от уплаченой истцом по иску или 50 рублей?
#10
Отправлено 28 March 2008 - 17:27
Вы явно перетрудились...
Просто эту самую матчасть не знает и никогда не знал...
#11
Отправлено 28 March 2008 - 17:45
Вместо "безусловно" надо писать "скорей всего". Поскольку:
http://forum.yurclub...opic=162707&hl=
Добавлено в [mergetime]1206704702[/mergetime]
[quote]если дольщик - физик, то безусловно ЗПП.[/quote]
Вместо "безусловно" надо писать "скорей всего". Поскольку:
http://forum.yurclub...opic=162707&hl=
#12
Отправлено 28 March 2008 - 21:00
#13
Отправлено 31 March 2008 - 04:55
Это не самое страшное, что может сотворить наш суд.Но суд то принял иск с пошлиной по цене иска!!!! Вот это мене и ввело в заблуждение...
Но дело то не в этом, а как неоднократно указывалось ранее - в мат.части, 50% не от цены иска, а от цены нематериального иска при всех раскладах.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


