Сторона по делу получила определение апелляционной инстанции арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы, возбуждении производства иназначении судебного заседания.
Но копию жалобы Сторона не получила.
Какие могут быть последствия? Что Сорона может наварить на этом? Ну, возможно, перерыв в заседании для ознакомления...а еще что нить? Мне вот кажется что ничего...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 13
#2
Отправлено 28 March 2008 - 13:02
Если не объясните суду причину невозможности ознакомления с делом с момента получения определения до дня заседания, то никаких оснований для затягивания процесса нет.
Сообщение отредактировал greeny12: 28 March 2008 - 13:03
#3
Отправлено 28 March 2008 - 13:04
это не значит, что копию не направляли.Но копию жалобы Сторона не получила.
ничегоМне вот кажется что ничего...
#4
Отправлено 28 March 2008 - 13:14
Стаксель
greeny12
6yp
Только отложение дела...Сторона по делу получила определение апелляционной инстанции арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы, возбуждении производства иназначении судебного заседания.
Но копию жалобы Сторона не получила.
Какие могут быть последствия? Что Сорона может наварить на этом?
greeny12
Нет у ЛУДа обязанности знакомиться с делом... А у заявителя жалобы есть обязанность направить копию другим ЛУДам... Так что затягивание процесса - по вине заявителя жалобы...Если не объясните суду причину невозможности ознакомления с делом с момента получения определения до дня заседания, то никаких оснований для затягивания процесса нет.
6yp
Если лицо не получило по не зависящим от него обстоятельствам, то оно вправе требовать отложения разбирательства...это не значит, что копию не направляли.
#5
Отправлено 28 March 2008 - 13:31
Alderamin
Не смешите
Только отложение дела...
В АСе? При том, чтоЕсли лицо не получило по не зависящим от него обстоятельствам, то оно вправе требовать отложения разбирательства...
?Сторона по делу получила определение апелляционной инстанции арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы, возбуждении производства иназначении судебного заседания.
Не смешите
#6
Отправлено 28 March 2008 - 18:24
Съездили...посмотрели дело...В нем нет ничего, что хоть как то говорит о направлении копии жалобы Стороне. Блин, как так можно то???? И ведь при таком косяке судьи даже возврат не светит...
#7
Отправлено 28 March 2008 - 18:42
Согласитесь, не могут же Вам выдать дело без подшитой жалобы... Но не торопитесь, иногда часть приложенных к жалобе документов в дело подшивают после того, как "освободится" специалист.Съездили...посмотрели дело...В нем нет ничего, что хоть как то говорит о направлении копии жалобы Стороне. Блин, как так можно то???? И ведь при таком косяке судьи даже возврат не светит...
В таком случае нужно на "задней" обложке дела в установленном месте написать, что ознакомлен тогда-то, в деле столько-то листов..., и приписать: того-то нет....
#8
Отправлено 29 March 2008 - 01:19
Стаксель
Если судья уже принял апеляционную жалобу к производству, теперь Вы ничего не сделаете.Знакомтесь с жалобой в суде.
Если судья уже принял апеляционную жалобу к производству, теперь Вы ничего не сделаете.Знакомтесь с жалобой в суде.
#9
Отправлено 29 March 2008 - 01:49
Alderamin
))) Как часто Вам по этим основаниям удавалось отложить ?
Если лицо не получило по не зависящим от него обстоятельствам, то оно вправе требовать отложения разбирательства...
))) Как часто Вам по этим основаниям удавалось отложить ?
#10
Отправлено 29 March 2008 - 19:58
перерыв - запросто))) Как часто Вам по этим основаниям удавалось отложить ?
Отложить можно, если повезет.
Даже, если очень повезет, можно добиться, чтобы в определении об отложении суд обязал другую сторону направить вам жалобу. Ибо ознакомление, как справедливо отмечает Alderamin, - это право, а не обязанность. Но это уже почти из области фантастики.
Ну еще если апелляция находится в другом городе, можно понапирать на то, что туда для ознакомления с жалобой особо не наездишься.
Но если уже
, то даже перерыва не добьешься.Съездили...посмотрели дело...
Добавлено в [mergetime]1206799095[/mergetime]
разве что обратить внимание суда на пакостность апеллятора, особенно если в ходе процесса у вас позиция "обиженного"
#11
Отправлено 29 March 2008 - 22:32
6yp
greeny12
Т.е., предлагаете перечислить фсё, что теоретически могло бы быть в деле? 
На форуме-то Вы один у нас тут ясновидец-телепат - Вы ж не забывайте это... 
Redhair
Поскольку у меня нет оснований не считать, что в суде Вы выступаете так же "умно", как здесь, то, соответственно, у меня не возникает никаких сомнений в том, что Ваша практика, касающаяся обсуждаемого вопроса, грустна, равно как и в том, почему она так грустна... В общем, попробуйте дальше поразмыслить над вопросом "Над кем смеетесь, господа?"...Если лицо не получило по не зависящим от него обстоятельствам, то оно вправе требовать отложения разбирательства...
?В АСе? При том, что
Сторона по делу получила определение апелляционной инстанции арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы, возбуждении производства иназначении судебного заседания.
Не смешите
greeny12
Ну и с чего Вы взяли, что в деле не было жалобы???Съездили...посмотрели дело...В нем нет ничего, что хоть как то говорит о направлении копии жалобы Стороне. Блин, как так можно то???? И ведь при таком косяке судьи даже возврат не светит...
Согласитесь, не могут же Вам выдать дело без подшитой жалобы... Но не торопитесь, иногда часть приложенных к жалобе документов в дело подшивают после того, как "освободится" специалист.
В таком случае нужно на "задней" обложке дела в установленном месте написать, что ознакомлен тогда-то, в деле столько-то листов..., и приписать: того-то нет....
Т.е., предлагаете перечислить фсё, что теоретически могло бы быть в деле? На форуме-то Вы один у нас тут ясновидец-телепат - Вы ж не забывайте это... Redhair
В связи с чем вопрос? У Вас такая ж грустная практика, как у 6ypа?))) Как часто Вам по этим основаниям удавалось отложить ?
#12
Отправлено 30 March 2008 - 01:28
Alderamin
В связи с чем вопрос? У Вас такая ж грустная практика, как у 6ypа? wink.gif confused.gif biggrin.gif
))) Вы не ответили на мой вопрос
))
ЗЫ: Нет у меня грустной практики, видимо потому .... что я не хожу в процессы с такими ходатайствами ...., но хорошо знаю мнения судей по этому поводу))
В связи с чем вопрос? У Вас такая ж грустная практика, как у 6ypа? wink.gif confused.gif biggrin.gif
))) Вы не ответили на мой вопрос
))ЗЫ: Нет у меня грустной практики, видимо потому .... что я не хожу в процессы с такими ходатайствами ...., но хорошо знаю мнения судей по этому поводу
))
#13
Отправлено 30 March 2008 - 17:38
Alderamin
очередной флуд человека, бывающего в АСах не более 2-3 раз в годПоскольку у меня нет оснований не считать, что в суде Вы выступаете так же "умно", как здесь, то, соответственно, у меня не возникает никаких сомнений в том, что Ваша практика, касающаяся обсуждаемого вопроса, грустна, равно как и в том, почему она так грустна... В общем, попробуйте дальше поразмыслить над вопросом "Над кем смеетесь, господа?"...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
