|
|
||
|
|
||
обращение взыскания на собственные векселя
#1
Отправлено 01 April 2008 - 22:03
Предположим, лицо хочет выдать кредит. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту третье лицо (залогодатель) передает в залог кредитору векселя, по которым кредитор является векселедателем. Такой залог возможен - на это указал ВАС.
Но тут возникает вопрос: каким образом кредитор сможет реализовать заложенное имущество в случае неисполнения должником обяхательства?
С одной стороны, вроде можно "предъявить" вексель самому себе, прекратить обязательство по векселю и уплатить излишек залогодателю.
С другой стороны, неясно, как это делать...
#2
Отправлено 01 April 2008 - 22:22
А в чем траблы реализации, я не понял? Какая разница, какие векселя?
Добавлено в [mergetime]1207066967[/mergetime]
Погасить свой вексель можно только если он в твоей собственности.
#3
Отправлено 02 April 2008 - 02:38
Вексель, находящийся в залоге по залоговому индоссаменту, может быть реализован просто путем его предъявления к платежу к векселедателю. Никаких торгов по 350 ст. ГК РФ не нужно. В нашем же случае совершенно неясно, че и как делать. Вексель-то собственный.
#4
Отправлено 02 April 2008 - 10:41
Млин. Ну, и предъявляйте. И прекратите вексельное обязательство совпадением должника и кредитора.
#5
Отправлено 02 April 2008 - 11:12
Вопрос такой.
Предположим, лицо хочет выдать кредит. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту третье лицо (залогодатель) передает в залог кредитору векселя, по которым кредитор является векселедателем. Такой залог возможен - на это указал ВАС.
Такая залоговая сделка возможна БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ при условии, что первоначальное обязательство векселедателя перед первым векселедержателем существовало в момент выдачи векселя.
О последствиях см. начиная с сообщения №19 здесь:
http://forum.yurclub...howtopic=191564
#6
Отправлено 02 April 2008 - 12:26
Ну предъявим мы его сами себе (что вообще говоря странно, поскольку предъявление самому себе - это черт знает что). При этом вексельная сумма больше, чем сумма выданного кредита. Получается, что разницу необходимо отдавать залогодателю. И на каком основании это делать - непонятно.
#7
Отправлено 02 April 2008 - 12:34
Предъявлять будет залогодержатель векселедателю-должнику. Если должник заплатит, то необходимая сумма погашает задолженность по кредиту должника, а оставшаяся часть суммы должна быть перечислена залогодателю, т.к. представляет собой НО залогодержателя.Siddhartha
Ну предъявим мы его сами себе (что вообще говоря странно, поскольку предъявление самому себе - это черт знает что). При этом вексельная сумма больше, чем сумма выданного кредита. Получается, что разницу необходимо отдавать залогодателю. И на каком основании это делать - непонятно.
Сообщение отредактировал greeny12: 02 April 2008 - 12:35
#8
Отправлено 02 April 2008 - 16:19
Я так понимаю, что предъявлять будет залогодержатель, он же векселедатель. То есть сам себе предъявляет, в части суммы долга вексельное обязательство погашается, а остаток - залогодателю.
#9
Отправлено 02 April 2008 - 17:01
Да. Обычно документы для предъявления (при необходимости) подписывает работник кредитора, имеющий (на всякий случай) доверенность от залогодателя. А если необходимость предъявления возникнет до срока платежа по векселю, тогда на сумму остатка векселедержателю выдается новый вексель с таким же сроком платежа, как и у предъявленного.greeny12
Я так понимаю, что предъявлять будет залогодержатель, он же векселедатель. То есть сам себе предъявляет, в части суммы долга вексельное обязательство погашается, а остаток - залогодателю.
#10
Отправлено 02 April 2008 - 18:26
Тут получается такая ситуация...
Мы (залогодержатель и векселедатель - два в одном) имеем вексель с написанным на нас залоговым индоссаментом. По идее из ст 19 Положения о переводном и простом векселе выходит, что именно мы, а не залогодатель имеем право осуществлять права по векселю. Залогодатель после того, как совершил индоссамент, вообще перестает быть законным векселедержателем.
Ну и собственно подошел срок платежа по кредиту. Кредит нам не возвращен.
Зачем нам доверенность от залогодателя? Ведь залогодатель уже не может осуществлять права по векселю, это только мы можем делать.
ВАС указал, что если стоит залоговый индоссамент. залогодержатель может плюнуть на торги и самостоятельно истребовать платеж по векселю. Но в данном-то случае платить должны мы сами...
Поэтому возникает два вопроса:
1. Что это вообще за зверь такой - предъявление векселя самому себе. Насколько вообще такая процедура законна? Тут еще возникает вопрос с возможностью предъявления векселя досрочно. Предположим, должник не исполнил обязательство по векселю, а до срока платежа по векселю еще два-три месяца. Может ли залогодержатель прекратить обязательство по векселю сразу же, дон наступления срока? По идее вексель может быть легко оплачен досрочно, если обе стороны на это согласны. Так как мы в данном случае и есть обе стороны - мы можем это сделать и прекратить обязательство совпадением кредитора и должника в одном лице.
2. Ну и вопрос о том, на каком основании нам платить залогодержателю излишек. По идее в случае предъявления векселя самому себе обязательство прекратилось и вексель погашен. Предмет залога исчез.
И как нам с залогодержателем расплачиваться? Как за неосновательное обогащение что ли?
#11
Отправлено 02 April 2008 - 18:59
Да не Вам же... Я же написал - доверенность выдается залогодателем работнику кредитора как физическому лицу, так на всякий случай...А залоговый индоссамент не ставится.Зачем нам доверенность от залогодателя?
Сообщение отредактировал greeny12: 02 April 2008 - 19:00
#12
Отправлено 02 April 2008 - 19:03
А как мы без индоссамента вексель гасить будем? В случае, если залогодатель заартачится, отзовет доверенность и мы останемся с векселем без всего... В суд идти? Нам бы не хотелось бы.
#13
Отправлено 02 April 2008 - 20:01
Соглашение подписывается двумя сторонами, поэтому досрочно не сможете.Может ли залогодержатель прекратить обязательство по векселю сразу же, дон наступления срока? По идее вексель может быть легко оплачен досрочно, если обе стороны на это согласны. Так как мы в данном случае и есть обе стороны - мы можем это сделать и прекратить обязательство совпадением кредитора и должника в одном лице.
Это будет НО.По идее в случае предъявления векселя самому себе обязательство прекратилось и вексель погашен. Предмет залога исчез.
И как нам с залогодержателем расплачиваться? Как за неосновательное обогащение что ли?
А настколько законно выкупать собственные долги и прекращать обязательство совпадением должника и кредитора?Насколько вообще такая процедура законна?
#14
Отправлено 03 April 2008 - 11:36
Ничего он не сможет сделать такого, чтобы векселедатель не изъял из обращения свои векселя тем или иным способом, если в этом возникнет необходимость. Видимо, Вы не знакомы с таким продуктом, представляющим подробный ситуационный регламент такой сделки со всеми формами документов, согласованных друг с другом.greeny12
А как мы без индоссамента вексель гасить будем? В случае, если залогодатель заартачится, отзовет доверенность...
#15
Отправлено 03 April 2008 - 18:59
Я бы еще добавил, что залогодержатель, погасивший долг залогодателя своим векселем, передаст права в отношении других обязанных по векселю лиц, если выпустит вексель обратно в оборот.greeny12
Я так понимаю, что предъявлять будет залогодержатель, он же векселедатель. То есть сам себе предъявляет, в части суммы долга вексельное обязательство погашается, а остаток - залогодателю.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


