Написал я жалобу в суд на постановление, отправил по почте в ОГИБДД - как и указано в ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ. Ответа не было никакого.
В марте этого года получаю письмо от приставов с постановлением о возбуждении исполнительного производства по тому постановлению - штраф 200 рублей. Срочно пишу в суд, в который "подал" жалобу, заявление с просьбой предоставить информацию по моей жалобе.
Из суда приходит ответ за подписью зампреда. Смешной так-то...
В ответе зампред пишет, что жалоба моя была подана не в суд, а в ОГИБДД.
Жалоба из ОГИБДД с суд не поступала.
Проведенная проверка показала, что жалоба поступила в ОГИБДД, но сотрудники ОГИББДД расценили ее как поступившую "для сведения" в порядке ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ - а посему не выполнили требования ч.1 ст. 30.2.
По устной просьбе (!) суда жалоба будет передана из ОГИБДД в суд для рассмотрения в соответствии с КОАП РФ с учетом даты направления, т.е. ноября 2007 года.
Я сейчас пишу жалобу на действия, нарушающие права и свободы, на имя нач. ОГИБДД. Прошу практических советов в части того, какие конкретно права и свободы нарушены
Текст жалобы с сокращениями, чтобы внимание не отвлекать на формальные деталиЖалоба
на действия должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан
13.11.2007 года я направил письмо в ОГИБДД с ходатайством в районный суд Кировской области о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и жалобу в районный суд Кировской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГИБДД
Однако по сей день я не получил никакого ответа на мою жалобу на постановление об АП.
Зато 17.03.2008 года я получил письмо с постановлением о возбуждении в отношении меня исполнительного производства и взыскании административного штрафа в размере 200 рублей по постановлению об АП, вынесенное 11.03.2008 года судебным приставом-исполнителем.
Получив данное постановление и немало удивившись, я направил в районный суд Кировской области заявление о предоставлении информации о результатах рассмотрения моих ходатайства и жалобы. Копию ответа Заместителя Председателя районного суда Кировской области прилагаю.
Хочу обратить Ваше внимание, что в соответствии с ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу – что и было мной сделано. Доводы неких «сотрудников ОГИБДД» о том, что поступившие им в ноябре 2007 года ходатайство и жалоба «были расценены как поступившие им для сведения», несостоятельны, ибо в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в то время порядок подачи жалобы прямо определен в ч.1 ст.30.2 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что действиями сотрудников ОГИБДД, оставивших мои ходатайство и жалобу без движения, грубо нарушены мои права и свободы гражданина РФ, а именно положения статей 46 и.47 Конституции РФ, ФЗ
Приложение:
копия ответа Зам. Председателя районного суда Кировской области на мое заявление от 18.03.2008 года о предоставлении информации о результатах рассмотрения моей жалобы
Что добавить конкретно в части "учитывая вышеизложенное, считаю, что нарушены..."?
Что просить?
Ст. 286 УК приплести?
