|
|
||
|
|
||
Возможен ли такой раздел имущества?
#1
Отправлено 09 April 2008 - 00:18
Вопрос - есть ли вероятность, что я смогу отсудить себе два участка (на одном -недостроенный дом), оставив жене полностью купленную в браке трехкомнатную кв (соответственно, у меня есть еще одна 1-к квартира, где сейчас прописана жена, и право на проживание в 2-к гос. квартире, квартиросъемщик - моя мама)?
#2
Отправлено 09 April 2008 - 00:22
Вопрос - есть ли вероятность
Предлагаете заняться гаданием? Среднюю рыночную стоимость укажите следующего имущества:
два земельных участка
трехкомнатную кв
(если он в браке строился)недостроенный дом)
Плюс непонятно, что Вы подразумеваете под "бизнесом" и когда и каким образом приобретена однокомнатная квартира.
#3
Отправлено 09 April 2008 - 08:45
Среднюю рыночную стоимость укажите следующего имущества:
два земельных участка
трехкомнатную кв
(если он в браке строился)недостроенный дом)
Плюс непонятно, что Вы подразумеваете под "бизнесом" и когда и каким образом приобретена однокомнатная квартира.
Уважаемый г. Pastic! Спасибо Вам за ответ, слышал здесь, что Вы очень грамотный юрист.
Итак:
Однокомнатная квартира (в разваленном частном доме) была приобретена задолго до брака. Бизнес - торговая фирма с хорошим оборотом, вклад в него равнозначен, но оформлен на жену как ИП.
Итак, стоимость моего имущества: Два З/У (на одном дом) - 80 т. у.е., 1-к кв (приобретена до брака) - 30 т. у.е, ценные бумаги - 20 т. у.е., итого 130 т. у.е., плюс живу в гос. квартире (квартиросъемщик - мама). У жены - трешка - 100 т. у.е, плюс бизнес с оборотом 400 000 у.е. , чистый белый доход - 20 т. у.е, черный доход (т.е. без мухлежа с документами) - 120 тыс. у.е. Доказательства обналички и пр. у меня есть (но это крайний случай)..
#4
Отправлено 09 April 2008 - 09:10
Поэтому о ней забудем.Однокомнатная квартира (в разваленном частном доме) была приобретена задолго до брака.
А вот это имущество, подлежащее разделу фифти/фифти, но что более толково - $80к+$20к=$100к, то есть земля и ЦБ Вам, а равноценная трешка супруге. При этом я исхожу из того, что все было приобретено за счет совместных доходов.Два З/У (на одном дом) - 80 т. у.е., ценные бумаги - 20 т. у.е. У жены - трешка - 100 т. у.е
Следующий вопрос - бизнес.
Насколько я понял, юридического лица Вы не создавали, просто супруга - ИП. Стало быть, все, что вы назвали "бизнес" является имуществом гражданина (ИП) и его доходами от предпринимательской деятельности, т.к. деятельность ИП осуществлялась в период брака, все мной указанное так же подлежит разделу. Нужно определиться, что вы выделили из семейного бюджета и считаете основными средствами торговой фирмы? Офис свой/арендуете? Товары/материалы на складе? Офисная мебель/оргтехника/еще что-то?
#5
Отправлено 09 April 2008 - 10:10
Поэтому о ней забудем.Однокомнатная квартира (в разваленном частном доме) была приобретена задолго до брака.
А вот это имущество, подлежащее разделу фифти/фифти, но что более толково - $80к+$20к=$100к, то есть земля и ЦБ Вам, а равноценная трешка супруге. При этом я исхожу из того, что все было приобретено за счет совместных доходов.Два З/У (на одном дом) - 80 т. у.е., ценные бумаги - 20 т. у.е. У жены - трешка - 100 т. у.е
Следующий вопрос - бизнес.
Насколько я понял, юридического лица Вы не создавали, просто супруга - ИП. Стало быть, все, что вы назвали "бизнес" является имуществом гражданина (ИП) и его доходами от предпринимательской деятельности, т.к. деятельность ИП осуществлялась в период брака, все мной указанное так же подлежит разделу. Нужно определиться, что вы выделили из семейного бюджета и считаете основными средствами торговой фирмы? Офис свой/арендуете? Товары/материалы на складе? Офисная мебель/оргтехника/еще что-то?
В кач-ве офиса использовали эту трешку, там же оргтехника. И есть еще товар.
#6
Отправлено 09 April 2008 - 13:45
Если супруга поддерживает изложенную мной позицию, есть теме делить не в суде, соглашением о разделе. И спокойно разводиться. Если не согласится - изложенное, опять же, соответствует принципу равенства долей, которым будет руководствоваться суд.
#7
Отправлено 10 April 2008 - 01:04
Ни фига се не увеличивает ее доли - товар на 2 млн, совместно заработанный. Кстати, насчет б\нал и нал активов. Точно знаю, что она снимала деньги со счета и клала на депозит без моего ведома. Но ведь это не докажешь - ну, сняла со счета и потратила. А кстати, если она откажется отдать половину товара (я тоже собираюсь заниматься предпр. деятельностью) - может суд отправить через налоговую запрос, чтобы она предоставила док-ты по остаткам товара?При разделе супруга может потребовать, чтоб оргтехника и товар были переданы ей, т.к. используются ей в предпринимательской деятельности, но это не увеличивает ее доли. За кадром остались наличные и безналичные активы, которые тоже нужно заявить к разделу, за счет половины денег, причитающихся супруге можно компенсировать Вам 1/2 стоимости оргтехники и т.п.
Если супруга поддерживает изложенную мной позицию, есть теме делить не в суде, соглашением о разделе. И спокойно разводиться. Если не согласится - изложенное, опять же, соответствует принципу равенства долей, которым будет руководствоваться суд.
Все-таки, насколько знаю, принцип равенства долей нарушается судами в пользу матери. Но в какой мере? И еще - если у меня есть разное ценное имущество, купленное до брака, не подлежащее разделу - насколько учтет суд мое материальное положение при отхождении от принципа равенства долей?
#8
Отправлено 10 April 2008 - 08:58
Именно не увеличивает, а может быть целиком включено в состав её доли, а Вам передано другое имущество, так, чтоб доли были равны.Ни фига се не увеличивает ее доли - товар на 2 млн
Сможете подтвердить, определить местонахождение - сможете поделить.на депозит без моего ведома
Этого можете просить у суда Вы. Обосновав, что сами не имеете возможности истребовать и предоставить соответствующие доказательства.может суд отправить через налоговую запрос, чтобы она предоставила док-ты по остаткам товара
По большому счету, не в пользу матери, а в пользу ребенка. Вещи, приобретенные для нужд ребенка, к которым порой можно отнести и сверхмодный компьютер (к которому прилагается куча развивающе-обучающих игр и т.п.), могут быть безо всякого раздела переданы родителю, который после развода будет осуществлять уход за ребенком, таким образом и увеличивается доля матери (куда реже доля отца).Все-таки, насколько знаю, принцип равенства долей нарушается судами в пользу матери
Не обратит внимания. Несущественно.насколько учтет суд мое материальное положение при отхождении от принципа равенства долей?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


