|
|
||
|
|
||
И.О. ген.дира - надо подавать свед. налоговую?
#1
Отправлено 09 April 2008 - 12:55
Все сделано решением единственного акционера, в уставе такая возможность прописана.
Надо ли подавать в налоговую 14-ю форму о смене гены?
Какие доки прикладывать? Сорри, если тупые вопросы, первый сталкиваюсь с ИО.
#2
Отправлено 09 April 2008 - 13:05
Далее. В ЕГРЮЛ указываются
л) фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии;
Так что если ваш ВрИО может действовать без доверенности от имени организации, то сведения о нем сообщить надо.
Сообщение отредактировал Romuald: 09 April 2008 - 13:05
#3
Отправлено 09 April 2008 - 13:19
Я тоже впервые сталкиваюсь с ВрИО, назначенным уполномоченным органом. А в чем его отличие от ЕИО?
Далее. В ЕГРЮЛ указываются
л) фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии;
Так что если ваш ВрИО может действовать без доверенности от имени организации, то сведения о нем сообщить надо.
я даже скажу больше, если вы хотите чтоб он мог исполнять свои функции, вам придется подать сведения в рег.орган.
#4
Отправлено 09 April 2008 - 13:37
Так делать нельзя - почитайте темы, в которых это уже неоднократно обсуждалось. ВрИО назначается исключительно СД и исключительно в предусмотренных ФЗ "Об АО" случаях, к которым Ваш случай не относится.Гену сняли, назначили другого временно исполняющим обязанности гены.
Все сделано решением единственного акционера, в уставе такая возможность прописана.
А что, без подачи сведений он своих функций выполнять не сможет что-ли (без учета того, что он был неправильно образован в рассматриваемом случае)?я даже скажу больше, если вы хотите чтоб он мог исполнять свои функции, вам придется подать сведения в рег.орган.
#5
-Седов-
Отправлено 09 April 2008 - 13:55
А почему нет? Автор свой "случай" совсем не описал. А СД в АО может и не быть... Хотя, если честно, это я уже фантазирую.Так делать нельзя - почитайте темы, в которых это уже неоднократно обсуждалось. ВрИО назначается исключительно СД и исключительно в предусмотренных ФЗ "Об АО" случаях, к которым Ваш случай не относится.
#6
-HuliganP-
Отправлено 09 April 2008 - 14:00
всё же ВрЕИО.. от ЕИО в т.ч. отличается сроком, в теченгие которого действует... (на него не распространяются положения о сроке полномочий ЕИО, твак как он по сути своей - заплатка, позволяющая обществу не менять своих привычек пока длится период "безвластия")) и пока не будет образован новый исполнительный орган).сталкиваюсь с ВрИО
и конечно дже хотелось бы от автора узнать.. как именно этого их гену) типа сняли.. по каким основаниям.. ссылочку на норму плз.. и как именно (покаким основаниям опять же) этого "ио" поставили... + кто это сделал..
#7
Отправлено 09 April 2008 - 14:05
Ну если СД в АО нет, то и ВрИО не может быть в принципе....Savushka
А почему нет? Автор свой "случай" совсем не описал. А СД в АО может и не быть... Хотя, если честно, это я уже фантазирую.Так делать нельзя - почитайте темы, в которых это уже неоднократно обсуждалось. ВрИО назначается исключительно СД и исключительно в предусмотренных ФЗ "Об АО" случаях, к которым Ваш случай не относится.
#8
Отправлено 09 April 2008 - 14:08
Я понимаю, что тема мусолилась не раз. Я тоже постил.
Но давно уже перестал, поэтому если не трудно, то для расширения моего кругозора (не для обсуждения) можно квинтэссенцию всего (сие не сарказм)? В частности интересует вот что. Если полномочиями ВрЕИО (мне все же приятнее читать ВрИО, но не суть) не отличаются от полномочий ЕИО, а отличие только в сроке, то что происходит с ними по истечении срока? Ведь в АО срок полномочий ограничен не датой, а событием - назначение ЕИО. А здесь как?
#9
-HuliganP-
Отправлено 09 April 2008 - 14:13
где здесь?А здесь как?
тоже нужно поподробней сфомулировать, а то понять можно как угодно...Ведь в АО срок полномочий ограничен не датой, а событием - назначение ЕИО.
имеется в виду в ФЗ об АО?, в уставе конктретной АОшки? или что?
не понимаю..
#10
Отправлено 09 April 2008 - 14:22
#11
-HuliganP-
Отправлено 09 April 2008 - 14:26
никаких врио.. врио..это в трудовое право...
Ром,без обид, но я правда тебя не понимаю..потому как в законе.имхо, всё вполне себе однозначно прописано..что,когда, кем, в каких целях..и т.п.
всяки там врио..это от лукавого.. * в смысле органов управления, против штатных единиц ,действующих на основании доверенности ,выданной нормальным ЕИО.. без фактического состава по образованию ВрЕИО, я особо ничего не имею..потому как вписывается в представительство..*
и иной т.з. у меня нет... и быть не может... пока законы не поменяют.
#12
Отправлено 09 April 2008 - 16:03
Romuald
всё же ВрЕИО.. от ЕИО в т.ч. отличается сроком, в теченгие которого действует... (на него не распространяются положения о сроке полномочий ЕИО, твак как он по сути своей - заплатка, позволяющая обществу не менять своих привычек пока длится период "безвластия")) и пока не будет образован новый исполнительный орган).сталкиваюсь с ВрИО
и конечно дже хотелось бы от автора узнать.. как именно этого их гену) типа сняли.. по каким основаниям.. ссылочку на норму плз.. и как именно (покаким основаниям опять же) этого "ио" поставили... + кто это сделал..
Полномочия старого закончились в связи с истечением срока трудового договора. В решении акционера (который является единственным ) написано о прекращении полномочий старого и избрании исполняющим обязанности гены нового.
#13
Отправлено 09 April 2008 - 16:03
Я в нем увидел позицию, что ВрЕИО может быть назначен не только неуполномоченным органом в экстренной ситуации (СД), но и уполномоченным органом (ОСУ/ОСА) в комфортной ситуаци для черт знает каких целей.
#14
-HuliganP-
Отправлено 09 April 2008 - 16:25
Я в нем увидел позицию, что ВрЕИО
))вот уж чего в природе быть не могёт))так ентого..потому как ФЗ об ООО не содержит положений. аналогичных относительным новеллам закона об АО)ОСУ
ellaps
неправильно написано...написано о прекращении полномочий старого и избрании исполняющим обязанности гены нового.
он у вас могёт только то, что в законе про компетенцию написано...
а там написано
образование исполнительных органов, а не избрание исполняющего обязанности...
еще может передать полномочия ЕИО управляющей организации или управляющему.
закон в этих вопросах самый лучший ответчик (гибрид советчика и дающего ответ)..коротко и ясно.. а главное.нормативно)
зы: обсуждать вопрос о том, достаточным ли основание для прекращения полномочий ЕИО является окончание срока действия трудового договора.. я не буду..
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


