Сообщений в теме: 14

[Пани К]

Люди добрые, поможите, кто чем может.
Советы принимаются с радостью
Столкнулась со следующей проблемой:
Имеем ООО, зарегистрировано в 1998, перерегистрация в 2002 произведена, но
с 1998 года ни одного изменения в учредительные документы.
Учредителей там всего 12
1 субъект федерации
3 физ лица
8 юр лиц

За прошедшие 10 лет случилось много чего, о чем следовало бы сообщить регистрирующему органу


1. Одно физ лицо вышло, есть заявление 11.2000г.,протокол собрания учредителей - 05.2001г., стоимость доли выплачена, доля не распределена, УК не уменьшен

2. МУП "Х" письмо о том, что они не возражают против своего выхода (в ответ на поступившее в их адрес от общества предложение об этом) - 10.2002г. (сама не понимаю, что за предложения еще но вроде заявление о выходе есть) протокол собрания - 10.2003г.
С долей МУПа вообще бермуды, есть постановление испольнительного органа субъекта федерации о присоединении доли МУПа к доле субъекта. И больше ничего.

3. ОАО "И" заявление о выходе - 08.2004г.; протокол собрания - 12.2005г. доля выплачена 04.06 и на данный момент числится за Обществом;

4. ОАО "Д" заявление о выходе - 11.2005г.; протокол собрания - 06.2006г.;
доля выплачена 07.2006 и на данный момент числится за Обществом;

5. ОАО "Э" заявление о выходе 12.2005г.;протокол собрания 06.2006г.;
доля выплачена 06.2006 и на данный момент числится за Обществом;

6. Физлицо умерло, заявление от наследника о вхождении в состав участников 12.2006г.;протокол собрания - 12.2006г.
+ еще трое участников реорганизовались и доли перешли к правопреемникам.

Ну оформление правопреемства меня не сильно беспокоит, но что делать с незарегистрированными выходами и долями, которые должны были быть распределены давно уже или уменьшен УК.

Ничего этого сделано не было. Я, конечно, посоветовала им застрелиться, но надо же что-то делать

У меня есть две идеи: 1.оформить 13001 по старым протоколам (дописать в них распределение доли), заплатить по 5 т.р. штрафа.

2. В ближайшее время нарисовать новый Уч.дог и Устав, отражающий фактический состав участников и раздел долей между ними, утвердить протоколом собрания всех зарегистрированных участников (включая вышедших) [технически это возможно] и подать на регистрацию.

Плз, опытные люди, выскажите свое мнение.

[ЗЕМнАЯ]

В ближайшее время нарисовать новый Уч.дог и Устав, отражающий фактический состав участников и раздел долей между ними, утвердить протоколом собрания всех зарегистрированных участников (включая вышедших) [технически это возможно] и подать на регистрацию.

это то зачем?

[Пани К]

ЗЕМнАЯ

это то зачем? 

Чтоп ФНС не цеплялась.
Но скорее всего вы правы и это совершенно лишнее. Потому как стоимость долей вышедшим участникам была выплачена и подобноые попытки прятать шило в мешке ни к чему не приведут.
Я просто не очень хорошо представляю, что будет за неисполнение обязанности распределить перешедшие доли между участниками в течение года, либо уменьшить УК и не знаю можно ли это нарушение как-нить прикрыть. Или у ФНС вопросы по УК не возникают в связи с отсутствием обязанности проводить экспертизу?

[ЗЕМнАЯ]

Но скорее всего вы правы и это совершенно лишнее

это не лишнее, это.... лица, которые участниками не являются, пытаются принимать какие-то решения от имени общества...


Гасите все доли, которыми Общество владеет больше года,
и актуальным составом участников принимайте новую редакцию учредительных документов с актуальным размером уставного капитала.

только с долей государства разберитесь

[Пани К]

Гасите все доли, которыми Общество владеет больше года,

вылетим за минимальный размер.
хотя гос доля приятно увеличится, что очень надобно.
Пасип, концепция праздника понятна, пошла читать что делать с мин. размером
Разбирацо с долей гос-ва... это будет отдельный анекдот.
Самое забавное, что это самое гос-во обещало обществу выделить юриста и помочь с регистрацией. До сих пор не могу понять как этим юристом оказалась я, к органам исп. власти родного края уже года три ни малейшего отношения не имеющая

[ЗЕМнАЯ]

Пани К

вылетим за минимальный размер.

одновременно увеличивайте уставный капитал

[Пани К]

ага, вычитала вже еще раз 10х

[ЗЕМнАЯ]

Пани К
хорошо бы с

вычитала вже

начинать

[Пани К]

Читала до того как спросить. Иначе степень идиотизма вопроса стремилась бы к бесконечности.

А спрашивать пришлось, во-первых, потому что с дерганьем УК туда-сюда возиться не хотелось, во-вторых, потому что

лица, которые участниками не являются,...

ими являются для третьих лиц до момента гос. регистрации, а ФНС - третье лицо, в-третьих, потому что корпоративка мне не близка ни разу, т.е. элементарную текучку делаю без проблем, но по тем вопросам, где у меня больше одного решения, а то, которое имхо правильное ни разу не нравицо, предпочитаю проконсультироваца по возможности.

[ЗЕМнАЯ]

Пани К

ими являются для третьих лиц до момента гос. регистрации, а ФНС - третье лицо

Уууууууууууу

[Пани К]

хотите сказать,что ч. 4 ст. 12 истолкована необоснованно расширительно? перестраховываюсь. есть такая фигня.

Сообщение отредактировал Пани К: 29 April 2008 - 13:43

[ЗЕМнАЯ]

Пани К
с таким подходом ни одни изменения в учредительные документы невозможно было бы зарегистрировать, потому как имела бы место подача недостоверных сведений)

[Пани К]

это у мя аллергическое. от требований подписи старого гены

Добавлено в [mergetime]1209455263[/mergetime]
с т.з. здравого смысла вы правы, но даже на моем небольшом опыте здравый смысл и т.з. налоргов не всегда совпадают

[Snit_14]

вот еще вопрос:
При добровольном выходе участника какие обязательсва по срокам регистрации изменений в ФНС возникают ? Тут в другой уже закрытой теме было написано, что в течении года общество может решать что делать с долей и только затем писать протокол о ее распрелении и затем регистрировать изменения в ФНС. Почему год ? и на основании чего ? И что весь этот год участник будет числиться в обществе ?

спасибо заранее, извините заранее если ответ на поверхности