Сообщений в теме: 16

[Buynovskiy Andrey]

Уважаемые юристы! Нуждаюсь в помощи.
После развода супруги разделили имущество. Касаемо однокомнатной квартиры, у каждаго супруга по 1/2 доли в праве на неё. Имущество неделимо.
Бывший супруг остался жить в квартире с новой женщиной. Как получить от него супруге часть квартиры, принадлежащей ей, в денежном эквиваленте, ведь она не пользуется этой квартирой. Спасибо заранее, очень нужно.

[Eccola]

Buynovskiy Andrey

После развода супруги разделили имущество.

а как разделили? по решению суда? письменное соглашение?
Судя по тому, что вы пишете, ничего они пока не разделили...
Посмотрите ст.38 Семейного кодекса

Сообщение отредактировал Eccola: 11 April 2008 - 14:54

[Buynovskiy Andrey]

Квартира была преобретена до брака, у каждой из сторон по 1/2 доли в праве на квартиру. Произошел развод. Как супруге получить ден компенсацию от бывш мужа за свою долю.

[Eccola]

тогда ст.252 ГК РФ

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Сообщение отредактировал Eccola: 11 April 2008 - 15:19

[люся]

Коллеги, подскажите, плиз, такая ситуация.
Решением районного суда о разделе имущества жене в иске о признании за ней права на 1/2 долю в квартире отказано (решение вступило в законную силу). Отказано потому, что квартира отчуждена через год после развода. Однако, в мотивировочной части суд указал, что она вправе обратится в суд в общем порядке о взыскании компенсации, поскольку квартира приобретена во время брака. Сейчас жена обратилась к мировому судье и просит половину рыночной стоимости, по договору купли- продажи там 9990000 руб. Вопрос будет ли решение суда иметь преюдициальное значение? и ей в иске откажут, поскольку нет права-нет денег?

[Pastic]

Сейчас жена обратилась к мировому судье и просит половину рыночной стоимости, по договору купли- продажи там 9990000 руб

Правильно делает.

Вопрос будет ли решение суда иметь преюдициальное значение?

В какой части?

и ей в иске откажут, поскольку нет права-нет денег?

Права нет, а деньги - есть. Вы почему поиск игнорируете?

http://forum.yurclub...showtopic=72009

[NaNa]

чет я туплю, а почему к мировому?

[Pastic]

чет я туплю, а почему к мировому?

Типа раздел имущества...

[Buynovskiy Andrey]

тогда ст.252 ГК РФ

А что если суд не выделит долю в натуре т.е. принудит супруга выплатить ей сибестоимость её доли, а определит порядок пользования данной квартирой и вообще с каким иском и к коиу о выделении доли обращиться?

[Pastic]

А что если суд не выделит долю в натуре т.е. принудит супруга выплатить ей сибестоимость её доли, а определит порядок пользования данной квартирой

Суд не вправе выйти за пределы исковых требований.

и вообще с каким иском

О взыскании стоимости доли

и к коиу о выделении доли обращиться?

Никто Вам никакую долю не выделит. Невозможно это в квартире. В ПОИСК.

[Buynovskiy Andrey]

Никто Вам никакую долю не выделит. Невозможно это в квартире. В ПОИСК.

В поиск! Да все понятно смотрел я, но все таки почему суды не в порядке 252 ГК не выносят решения? Или есть еще какие то нормативные акты регламентирующие непринятие решения судами о выплате стоимости доли другими участниками долевой собственности.

[Pastic]

Да все понятно смотрел я, но все таки почему суды не в порядке 252 ГК не выносят решения?

Выносят

[люся]

Вопрос будет ли решение суда иметь преюдициальное значение?

В какой части?

В части того, что в решении неоднократно судьей указано, что бывший муж единственный собственник спорной квартиры.
Пастику спсибо.

[Pastic]

Вопрос будет ли решение суда иметь преюдициальное значение?


В какой части?

В части того, что в решении неоднократно судьей указано, что бывший муж единственный собственник спорной квартиры.

Будет

[люся]

Pastic, а как же в этом случае будет это: " Права нет, а деньги - есть". Ведь, если единственный собственник, значит и общей собственности не было так?

[Pastic]

Pastic, а как же в этом случае будет это: " Права нет, а деньги - есть". Ведь, если единственный собственник, значит и общей собственности не было так?

Если суд действительно в решении установил, что имущество не было в совместной собственности, то тогда жене ничего не светит.

[люся]

Если суд действительно в решении установил, что имущество не было в совместной собственности, то тогда жене ничего не светит.
[/quote]
Да в том то и дело, что непонятно, что он установил, решение очень противоречивое, если не трудно, Пастик, взгляните, пожалуйста. Я его ранее выкладывала.
http://forum.yurclub...ic=156115&st=40