Сообщений в теме: 4

[El-lena]

Всем доброго времени суток!
Наша налоговая ( в Башкирии) с нового года ввела новые правила:при госрегистрации при получении документов они выдают только свидетельство, а устав и уч.договор, они не выдают; необходимо писать письмо, оплачивать госпошлину и самое главное ждать пять рабочих дней чтобы получить Устав поэтому время госрегистрации фактически с пяти рабочих дней затягивается до десяти. И еще один момент на Уставе который они выдают организации они ставят штампик "Копия" и получается что у организации нет подлинника поэтому если возникнет желание сделать копию устава у нотариуса то это будет уже копия с копии.. . Нотариусы хотят чтобы прокуратура опротестовала письмо МНС в котором прописана вышеописанная процедура, однако налоговая играет в разведчиков и не разглашает информацию о данном письме его номере и дате принятии..вообщем полный бред А как у Вас?

[Дозорный]

El-lena

Наша налоговая ( в Башкирии) с нового года ввела новые правила:при госрегистрации при получении документов они выдают только свидетельство, а устав и уч.договор, они не выдают

А где написано, что должны? Только не надо ответов типа "раньше было по-другому". Норму приведите.

необходимо писать письмо, оплачивать госпошлину и самое главное ждать пять рабочих дней чтобы получить Устав

Обычный порядок получения сведений из ЕГРЮЛ.

поэтому время госрегистрации фактически с пяти рабочих дней затягивается до десяти.

Не смешивайте мух с котлетами, регистрация не затягивается. Выдача копий учредительных документов из ЕГРЮЛ не относится к процедуре гос.регистрации.

И еще один момент на Уставе который они выдают организации они ставят штампик "Копия"

Правильно делают.

и получается что у организации нет подлинника

Почему Вы считаете, что экземпляр устава со штампом налоговой инспеции - это и есть "подлинный" устав?

Нотариусы хотят чтобы прокуратура опротестовала письмо МНС в котором прописана вышеописанная процедура

Это все есть в законе о гос.регистрации.

вообщем полный бред

В каком месте бред?

[El-lena]

А где написано что не должны?
[quote]Не смешивайте мух с котлетами, регистрация не затягивается. Выдача копий учредительных документов из ЕГРЮЛ не относится к процедуре гос.регистрации.[/quote]
Я не знаю где увидели мух а где котлеты но без устава вы не сможете поставить на учет юрлицо или у вас верят на слово и достаточно двух свидетельств?
Почему Вы считаете, что экземпляр устава со штампом налоговой инспеции - это и есть "подлинный" устав?[/quote] потому что все последующие выдаваемые экземпляры устава всегда были с отметкой копия следовательно первый выдаваемый при госрегистрации устав был подлинником это же очевидно ( вы логику в университете проходили?)
г-н Дозорный я спросила как проходит эта процедура в других субъектах всего лишь а вы провели построчный анализ написанного неужели времени своего не жалко вы ведь так и не ответили на поставленный вопрос?!

Сообщение отредактировал El-lena: 14 April 2008 - 14:33

[Дозорный]

El-lena

А где написано что не должны?

Вы это серьезно сказали? У нас компетенция гос.органов теперь по такому принципу определяется - делают все, что прямо не исключено из их обязанностей?

Я не знаю где увидели мух а где котлеты но без устава вы не сможете поставить на учет юрлицо или у вас верят на слово и достаточно двух свидетельств?

Во-первых о каком учете идет речь? Во-вторых как верность или неверность моего утверждения о том, что выдача документов не входит в процедуру гос.регистрации обосновывается Вашим высказываением о необходимости устава "для постановки учет"?

потому что все последующие выдаваемые экземпляры устава всегда были с отметкой копия следовательно первый выдаваемый при госрегистрации устав был подлинником это же очевидно ( вы логику в университете проходили?)

Я не только логику проходил, но еще и закон о гос.регистрации читал, что и Вам рекомендую сделать. Там нет определения "подлинника устава" в том смысле, как Вы его пытаетесь тут обосновать. Если внимательно посмотрите на содержание ст.12 этого закона, то увидите, что При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии).
Понимаете на что намекаю? Если устав может быть подлинным еще до регистрации юр.лица, то наверно его подлинность не зависит от отметок налогового органа, а зависит от чего-то другого?

г-н Дозорный я спросила как проходит эта процедура в других субъектах всего лишь а вы провели построчный анализ написанного неужели времени своего не жалко вы ведь так и не ответили на поставленный вопрос?!

Ну у нас до последнего времени выдавали при регистрации экземпляр устава, если его в двух экземплярах представл при регистрации, ну и что? Если сейчас уже не выдают, как в 46й в Москве, то я лично не буду считать это неправильным и бредом.
На счет того, что я "вы провели построчный анализ написанного"... Я-то думал, что это гораздо ценнее, чем просто на вопрос "а у Вас?" сказать "а у нас в квартире газ". Я думал, что мои соображения помогут Вам разобраться с некоторыми заблуждениями, но очевидно этого Вам совсем не надо. Теперь после того, как прочитал написанное Вами, потраченного времени дейсвтительно стало жалко.
Успехов Вам!

[El-lena]

Ну у нас до последнего времени выдавали при регистрации экземпляр устава, если его в двух экземплярах представл при регистрации, ну и что? Если сейчас уже не выдают, как в 46й в Москве,

Спасибо за вышенаписанное это мне и надо было всего лишь мил человек.