Сообщений в теме: 2

[Varlamych]

Судья оставил без движения иск ТСЖ к Комитету по архитектуре и градостроительству о признании неправомерным отказа в предоставлении информации (копии Корректировки границ особо охраняемых природных территорий), на том основании, что в Заявлении не приведены обстоятельства на которых основаны требования, а именно, каким образом и какие права заявителя затрагивает корректировка, какие права и интересы истца нарушает отказ в выдаче такого документа, в связи чем у ответчика возникли обязанности по предоставлению истцу этого документа.

По своим причинам члены ТСЖ не хотят лично обращаться в суд, может ли ТСЖ выступать истцом по вопросу неправомерной корректировки границ ООПТ, нарушения экологических условий проживания его членов и т.д. или нет?

[Varlamych]

Ну что, никто ничего не подскажет?

[kuropatka]

Varlamych

иск ТСЖ к Комитету по архитектуре и градостроительству

А являются ли ответчик юридическими лицом?

Может ли истцом быть ТСЖ?

Судя по тому, что судья оставил иск без движения, а не без рассмотрения, - может.

может ли ТСЖ выступать истцом по вопросу неправомерной корректировки границ ООПТ, нарушения экологических условий проживания его членов и т.д.

На мой взгляд, может. А в чем проблема? Объясните в дополнении к исковому, "какие права заявителя затрагивает корректировка, какие права и интересы истца нарушает отказ", неужели это трудно?

Допустим, это нарушает:

ФЗ о ТСЖ
Статья 29. Права товарищества
2. В случаях, когда это не связано с нарушением охраняемых законом прав и интересов домовладельцев, товарищество может:
получать в бессрочное пользование либо получать или приобретать в собственность земельные участки для осуществления жилищного строительства, возведения хозяйственных и иных построек и их дальнейшей эксплуатации;
осуществлять в соответствии с градостроительными нормами и правилами застройку на прилегающем и выделенных земельных участках;