В теме одно сообщение

[ateh23]

ООО находится у банка на рко по договору банковского счета. Банк применил к ООО Тариф, о котором ООО не было извещено, и на основании данноготарифа списал сумму денег. ООО с Банка деньги взыскало в суде, решение вступило в силу. В решении указано что имело место быть неосновательное обогащение.
Вопросы:
1. Неосновательно обогатившимся считается банк с момента вступления в силу решения суда или с момента списания указанных ден. средств банком с р/с ООО?
2. Можно ли одновременно применить два вида ответственности - 395 по неосновательному и предусмотренную договором на рко за необоснованное списание ден. срдств с р/с.
3. Ну как смотрите на возможнось индексировать сумму (между взысканием и списанием прошел год), ведь неосновательно обогатившееся лицо должно вернуть имущество в том же состоянии.

[evg28]

1. Неосновательно обогатившимся считается банк с момента вступления в силу решения суда или с момента списания указанных ден. средств банком с р/с ООО?

с момента списания

2. Можно ли одновременно применить два вида ответственности - 395 по неосновательному и предусмотренную договором на рко за необоснованное списание ден. срдств с р/с.

надо выбрать что то одно.

Ну как смотрите на возможнось индексировать сумму (между взысканием и списанием прошел год), ведь неосновательно обогатившееся лицо должно вернуть имущество в том же состоянии.

так именно для этого вы 395 или договорную неустойку и применяете, можете попытаться взыскать убытки в части непокрытой, если докажете конечно.