Сообщений в теме: 19

[felics]

Подскажите допустимо ли использование в администротивно процессе аудиозаписи (диктофон). Если да то на какую норму прав ссылаться?

[felics]

Может кто то выскажет смое мнение?

[Manguste]

felics

администротивно процессе

какой именно процесс (орган кто?)

Если да то на какую норму прав ссылаться

а кто вам может запретить?

[felics]

Обжалование в суде постановления ИДПС.

[felics]

Ну а всетаки коллеги вроде бы простой вопрос? То что не запрещено, считаю слабым довыдом, в ГПК и АПК имеем прямые указания по данному вопрсу. И ни где не сказано, что во время судебного процесса нельзя плевать напол, лузгать семечки или снимать носки, однако это мы почемуто не делаем в суде?

[Сергей Шарыгин]

felics
А смысл в аудиозаписи?
Есть хороший пример с г-н Вобликовым,
http://forum.yurclub...opic=58483&st=0

[NVV]

felics

в ГПК и АПК имеем прямые указания по данному вопрсу

Какие указания??

[felics]

NVV
О том что ЛУД, граждане имеют право с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного процесса. Т.е. разрешение суда на это не требуется (как например для видеозаписи), это п. 7 ст. 10 ГПК РФ и п.7 ст. 11 АПК РФ. УПК тоже допускает аудиозапись, но с оговоркой п. 5 ст. 241 УПК РФ. В КоАП РФ об этом ни гу-гу.

[NVV]

felics

на какую норму прав ссылаться?

Ст. 24.3 КоАП + ст. 18 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

[felics]

NVV
Спасибо за помощь.
Но должен отметить, что все таки в КоАП нет четкого прописанного права лица в отношении которого инициированно АД пользоваться средствами аудиозаписи.

[Manguste]

felics

в КоАП нет четкого прописанного права лица в отношении которого инициированно АД пользоваться средствами аудиозаписи.

откажут вам со ссылкой на статью какого закона - КС ждет вас!

Сообщение отредактировал Александр Осокин: 18 March 2005 - 19:51

[duke777]

В КоАП нет прямого указания и на то, что привлекаемый имеет право снимать копии с материалов дела. Так что все нормально. Недавно один мировой дал дело, сказав при этом что на ознакомление у меня есть 15 минут, копии снимать нельзя.

[ЗлобневыйКарлик]

felics

Подскажите допустимо ли использование в администротивно процессе аудиозаписи (диктофон).

Статья 24.3. Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях

1. Дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению, за исключением случаев, если это может привести к разглашению государственной, военной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, а равно в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, членов их семей, их близких, а также защиты чести и достоинства указанных лиц.
2. Решение о закрытом рассмотрении дела об административном правонарушении выносится судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, в виде определения.

Исходя из этого, в открытых процессах можно, в закрытых пока не участвовал .

[kuropatka]

duke777

Недавно один мировой дал дело, сказав при этом что на ознакомление у меня есть 15 минут, копии снимать нельзя.

Ну, "мировой сказал" - это не аргумент.

В КоАП нет прямого указания и на то, что привлекаемый имеет право снимать копии с материалов дела.

Есть ч.3 ст. 55 Конституции, на худой конец.


А уж по диктофону и того проще - попробуйте-ка запретить...

[duke777]

kuropatka

А уж по диктофону и того проще - попробуйте-ка запретить...

Согласен, диктофон нужен мне для того, что бы фиксировать показания (когда сам допрашиваешь, то записывать не успеваешь), но с мировыми биться-бесполезно, так что сейчас просто ушел от этого гимора, пишу скрыто, но пустил слух об этом, так что мировые дергаются! Знают что пишу, но запретить не могут-короче цирк! Больше всего мировые боятся записи в силу того, что косноязычны и не могут нормально вести процес (не все конечно).

[konovod]

На практике кому-нибудь удавалось использовать аудиозапись административного процесса для обжалования постановления по делу?

Хочу попробовать, а то МС изменила показания свидетелей

[ООН]

konovod

Хочу попробовать, а то МС изменила показания свидетелей

ну дык пригласите их ещё раз, и пусть их опросит судья районного суда, который будет рассматривать жалобу на постановление мир. судьи

[konovod]

konovod

Хочу попробовать, а то МС изменила показания свидетелей

ну дык пригласите их ещё раз, и пусть их опросит судья районного суда, который будет рассматривать жалобу на постановление мир. судьи

Своих-то пригласить можно, а вот что делать с ГИБДДшниками, которые в силу природной лени не подготовились и не дали грамотных показаний и МС пришлось их подправить?

[ООН]

konovod

а вот что делать с ГИБДДшниками, которые в силу природной лени не подготовились и не дали грамотных показаний и МС пришлось их подправить?

Помните что сказано в Постановлении ВС,...что долж. лица органа составившего протокол не являюца лицами круг которых определён гл. 25 КоАП.
Если в вашем случае судья их опросилва в качестве свидетелей, то де протокол их опроса? де их подписи в нём удостоверяющие точность фиксации их показаний?... , де предупреждение их об ответственности за дачу заведомо ложных показаний?... если всего этого (или хотя бы одного) нет, ссылайтесь в жалобе что данные доказательства получены с нарушением закона, а поэтому такие док-ва не могут быть использованы судом.

На практике кому-нибудь удавалось использовать аудиозапись административного процесса для обжалования постановления по делу?

использовать конечно можно, но када есть явные нарушения процесс. требований, то в первую очередь целесообразней ссылатся на них.... а уже в крайнем случае на аудиозапись.

[Lass]

Недавно был на слушании в райсуде. На всякий случай подал ходатайство об использовании диктофона. Судья отказала, мотив: не ведется протокол, рассмотрение единоличное. От себя добавила, что запретить не может, включайте сколько хотите.