Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Возврат госпошлины - идем в суд


Сообщений в теме: 10

#1 AnnaAnna

AnnaAnna
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 93 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2008 - 18:34

Уважаемые Юрклубовцы,
кто знает как смотрит суд на восстановление срока на обжалование бездействия налоговой?
  • 0

#2 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2008 - 19:32

Тема топает в учет и контроль.
Автору предлагается конкретизировать вопрос. Какой суд смотрит? Сколько составляет просрочка? В курсе ли автор про исковое производство?

  • 0

#3 AnnaAnna

AnnaAnna
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 93 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2008 - 14:20

Иск подает (вернее, пока только готовится) организация - налоговая не возвращает излишне уплаченную госпошлину, при этом устно говорит, что все документы в наличии и в порядке; на письменные запросы о состоянии дел не отвечают. Просрочка составляет 4 месяца.
У нас есть два варианта: либо восстановление срока либо заявлять имущественное требование (возврат суммы + проценты по п. 10 ст. 78 НК).
Кажется, конкретизировала вопрос, восстанавливает ли суд срок :D
  • 0

#4 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2008 - 14:37

AnnaAnna

восстанавливает ли суд срок

Воостанавливает. Объяснять, от чего сие зависит, не надо?

Я бы пошла исковым, чтоб не мучиться.
  • 0

#5 AnnaAnna

AnnaAnna
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 93 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2008 - 12:47

Lbp

Объяснять, от чего сие зависит, не надо?


Надо. :D Ведь что можно считать уважительной причиной пропуска срока - просто обосновать, почему срок был пропущен, и считать условие об уважительности причины соблюденным?

Я бы пошла исковым, чтоб не мучиться.

Мы и пойдем. Осталось выбрать каким. :)

Сообщение отредактировал AnnaAnna: 05 May 2008 - 12:47

  • 0

#6 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2008 - 13:29

AnnaAnna

Ведь что можно считать уважительной причиной пропуска срока - просто обосновать, почему срок был пропущен, и считать условие об уважительности причины соблюденным?

По этому поводу советую в Поиск. Темка, правда, давняя... Но я бы не заморачивалась.

Мы и пойдем. Осталось выбрать каким.

Я ж Вам написала - исковым. 3 года исковой давности вам хватит? Или уже и три года прошло?
  • 0

#7 Kudesenka

Kudesenka

    Помню, когда мой дядя возвращался не вдухе...

  • продвинутый
  • 672 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2008 - 00:32

госпошлина за что была уплачена?
  • 0

#8 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2008 - 12:39

Kudesenka
А есть разница, если налорг должен возвратить?
  • 0

#9 Kudesenka

Kudesenka

    Помню, когда мой дядя возвращался не вдухе...

  • продвинутый
  • 672 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2008 - 21:26

Lbp
думаю есть - если она была плачена за подачу ап/кас жалобы. а на рапределение расходов по госпошлине не было указано при вынесении суд акта, я бы пошла в суд за вынесением доп акта о таком распределении. а потом. по вынесению - в казначейство. В свете новых явлений по возврату госпошлины уплаченной по жалобам налогоплательщиков, в случае. если суд акт вынесен в пользу последнего
не ясно ж из вопроса кто где когда
  • 0

#10 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2008 - 00:22

Kudesenka
Возможно, я уже привыкла к невозвратам г/п, мы даже судились по ним, так что я поняла ситуевину.
В свете нового порядка - не думаю, еще рановато, судя по первому посту, возврат был по старому порядку.
  • 0

#11 Kudesenka

Kudesenka

    Помню, когда мой дядя возвращался не вдухе...

  • продвинутый
  • 672 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2008 - 01:09

суд на суд, в смысле?)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных