Следующий эпизод.
Гражданка К. (пенсионерка, блокадница) обратилась в местную администрацию о выделениии ей участка земли. Ей выделили данный участок бесплатно и продали дом по остаточной стоимости (постановление от января 2004 г.) с обязательством произвести регистрацию объектов. Полностью была осуществлена кадастровая съемка земли и построек на участке (за счет К.) , получены свидельства о регистрации на дом и участок (март 2004). Поскольку дом 1901 года постройки, то это были фактически руины. Полдома развалилось, а вторую половину дома К. стала восстанавливать, т.е. производить неотделимые улучшения и ухаживать за участком - были вывезены громаднейшие кучи мусора, скопившиеся за 22 года бесхозного существования, поставлен забор вокруг участка и т.д. Соседи написали заявления, что гражданка З. никаких работ на участке не производила, в доме не жила никогда. Так фактически и было.
В марте 2008 З. подала исковое заявление о ее нарушенном праве на наследство с требованием вернуть ей 1/2 дома. В качестве ответчика ИМНС.
Третьи стороны: гражданка К., местная администрация, нотариус.
Вопросы:
1. Каковы шансы гражданки З., что суд ей вернет право на наследство через 26 лет.
2. Действует ли здесь прощенный срок исковой давности? И может ли являться вообще данная сделка недействительной?
3. Имела ли право администрация своим постановление продавтаь дом?
4. Каков механиз приобретения государством выморочнного имущества? Как считаете, именно поэтому ответчиком является ИМНС, что дом уже ушел в пользу государства (администрации)?
Спасибо заранее. Очень хочется старушке помочь -столько сил вложила (я на стороне К., не юрист, поэтому если накосячил с терминами не бейте)
Сообщение отредактировал Prroffessorr: 28 April 2008 - 05:24
