|
|
||
|
|
||
Наследство после 6 мес?
#1
Отправлено 06 May 2008 - 13:30
Есть наследство (квартира и сберкнижки), но прошло более чем 6 мес.
Наследство по идее приняли фактически, к нотариусу не ходили, ничего не открывали.
Сейчас нужно продавать квартиру, чтоб ее продать надо оформить на себя и т.п.
С чего начинать? Куда идти? К нотариусу или сразу в суд?
#2
Отправлено 06 May 2008 - 13:33
#3
Отправлено 06 May 2008 - 13:57
К нотариусу, в суд всегда успеете. Возьмите с собой хотя бы квитанции об уплате коммунальных платежей.
Мы у нотариуса будем все тоже заявление на открытие насл. дела писать?
Какие есть возможные варианты дальнейшего развития событий?
Нотариус нам что может сказать?
#4
Отправлено 06 May 2008 - 14:36
Наследство по идее приняли фактически
Конкретнее.
#5
Отправлено 06 May 2008 - 15:41
Наследство по идее приняли фактически
Конкретнее.
человек живет в квартире (наследуемой), платит за ком. услуги, но к нотариусу не ходил, наследник он один
а вот со сберкнижками - ничего не делалось вообще
#6
Отправлено 06 May 2008 - 15:50
кто наследник ?Наследство по идее приняли фактически
Конкретнее.
человек живет в квартире (наследуемой), платит за ком. услуги, но к нотариусу не ходил, наследник он один
а вот со сберкнижками - ничего не делалось вообще
#7
Отправлено 06 May 2008 - 16:42
Нотариусу подается либо заявление о принятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство... В данном случае нужно подавать второе...Мы у нотариуса будем все тоже заявление на открытие насл. дела писать?
Наследнику на голову может упасть кусок штукатурки весом 3 кг с высоты 15 м... Вы хотите, услышать все возможные варианты?Какие есть возможные варианты дальнейшего развития событий?
Всё что угодно...Нотариус нам что может сказать?
По идее, принял наследство фактически...человек живет в квартире (наследуемой), платит за ком. услуги, но к нотариусу не ходил, наследник он один
Ну и хорошо - значит, они в целости и сохранности...а вот со сберкнижками - ничего не делалось вообще
Креденков
Какая разница-то?кто наследник ?
#8
Отправлено 06 May 2008 - 18:38
#9
Отправлено 06 May 2008 - 18:57
что это такое?
"заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство..."
А то что я вычитила в ГК, что надо как-то подтверждать, почему в установленный срок (6 мес) не открыли наслд. дела...
Этого ничего не нужно?
#10
Отправлено 06 May 2008 - 20:32
человек живет в квартире (наследуемой)
наследник прописан в неприватизированной квартире наследодателя.
Утверждения взаимоисключающие.
а вот со сберкнижками - ничего не делалось вообще
Принятие части наследства означает принятие ВСЕГО наследства.
А то что я вычитила в ГК, что надо как-то подтверждать, почему в установленный срок (6 мес) не открыли наслд. дела...
Этого ничего не нужно?
Нужно отделить мухи от котлет - либо Вы восстанавливаете срок на принятие наследства либо доказываете, что приняли наследство в срок фактическими действиями.
#11
Отправлено 07 May 2008 - 10:51
Что проще, восстанавливать срок на принятие наследства или доказывать, что фактически приняли его в срок?
И как это делать, самое главное???!!!!
Сообщение отредактировал Nataly1: 07 May 2008 - 11:20
#12
Отправлено 07 May 2008 - 13:57
Ну так приведите норму, что не распространяется...разве фактическое принятие наследства распространяется на вклад в банке?
Откуда Вы это взяли??? Вы про какой случай, вообще, говорите - про обсуждаемый в теме или про какой-то свой???наследник прописан в неприватизированной квартире наследодателя
Nataly1
Читайте ГК РФ ч. 3 - там всё написано...что это такое?
"заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство..."
Ищите юриста в реале, если сами не в состоянии разобраться и не хотите утруждать себя использованием Поиска...А то что я вычитила в ГК, что надо как-то подтверждать, почему в установленный срок (6 мес) не открыли наслд. дела...
Этого ничего не нужно?
Что проще, восстанавливать срок на принятие наследства или доказывать, что фактически приняли его в срок?
И как это делать, самое главное???!!!!
#13
Отправлено 07 May 2008 - 17:03
И так же очень дельный совет, читать ГК!
#14
Отправлено 07 May 2008 - 17:38
наследников трое - жена и двое детей от первого брака наследодателя.
нотариус выдала свидетельства на вклад в банке по 1/3 всем наследникам.
почему жене не выделена доля 50%? вклад - это общая совместная собственность супругов, тем более, что этот вклад - пенсия наследодателя, которая регулярно поступала на сберкнижку. нотариус мотивировала это тем, что невозможно определить во вкладе долю пережившего супруга...
#15
Отправлено 07 May 2008 - 20:06
Что проще, восстанавливать срок на принятие наследства или доказывать, что фактически приняли его в срок?
На тупой вопрос не ждите умного ответа. ОТКУДА НАМ ЗНАТЬ, ЧТО ПРОЩЕ В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ?
И как это делать, самое главное???!!!!
Обратиться к юристу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


