Сообщений в теме: 7

[insideout]

Дано: ООО с 3 участниками.
Необходимо: передать все одному из участников, внести кое-какие изменения в устав.
Что мы делаем:
1. двое участников подписывают договоры купли-продажи с третьим участником. (в договоре указываем, что для общества изменения наступают в момент уведомления о сделке), теперь в ооо - один участник.
2. свои решение он меняет устав, как ему заблагорассудится. параллельный вопрос: возможно ли вынести это решение в день подписания договора купли-продажи?
3. где-то в глубине души я понимаю, что учредительный договор, действующий до этого, утрачивает силу, но нужно ли по этому поводу предпринимать какие-то действия?
и так на руках уже есть решение. идем к нотариусу, заверяем подпись на формах 13 и 14, платим госпошлину 400 рэ. и топаем (в лице директора) в регистрирующий орган с пакетом:
- решение,
- госпошлина,
- 13,
- 14, новая редакция устава?
Или все таки в два этапа - сначала продаем доли, а уж потом меняем что и как хотим решениями?

[Grigri]

Дано: ООО с 3 участниками.
Необходимо: передать все одному из участников, внести кое-какие изменения в устав.
Что мы делаем:
1. двое участников подписывают договоры купли-продажи с третьим участником. (в договоре указываем, что для общества изменения наступают в момент уведомления о сделке), теперь в ооо - один участник.
2. свои решение он меняет устав, как ему заблагорассудится. параллельный вопрос: возможно ли вынести это решение в день подписания договора купли-продажи?
3. где-то в глубине души я понимаю, что учредительный договор, действующий до этого, утрачивает силу, но нужно ли по этому поводу предпринимать какие-то действия?
и так на руках уже есть решение. идем к нотариусу, заверяем подпись на формах 13 и 14, платим госпошлину 400 рэ. и топаем (в лице директора) в регистрирующий орган с пакетом:
- решение,
- госпошлина,
- 13,
- 14, новая редакция устава?
Или все таки в два этапа - сначала продаем доли, а уж потом меняем что и как хотим решениями?

не понимаю, о каких двух этапах вы говорите. Все правильно - продаете, покупатель уведомляет общество, принимает решение, директор идет в наложку в указанным комплектом документов. В 14 форме указывает количество изменяющихся сведений об участника - 3 ( у двух - прекращение права, у одного - возникновение).

[insideout]

огромнейшее спасибо за рассеивание сомнений

[Skella]

учредительный договор, действующий до этого, утрачивает силу, но нужно ли по этому поводу предпринимать какие-то действия?

нет, не нужно ничего предпринимать. УД автоматически утрачивает силу, регить это не нужно отдельно

[insideout]

а вот еще вопросик: ведь все документы утратившие силу храняться в деле и любой человек может их затребовать. то ест получается, если человек укажет в заявлении: устав+учдоговор, ему выдадут утративший силу договор? или они обязаны поставить отметку на договоре в деле? или как эта процедура вообще будет выглядеть. я понимаю, что переживать не стоит и устав имеет, грубо говоря, преимущество перед договором, последствий никаких. но задумается ли инспектор, что участник только один?)

[Aleksey Sh.]

3. где-то в глубине души я понимаю, что учредительный договор, действующий до этого, утрачивает силу, но нужно ли по этому поводу предпринимать какие-то действия?

Я где-то в глубине души понимаю, что, возможно, его можно порвать и выбросить.

или они обязаны поставить отметку на договоре в деле?

Никаких "отметок" не проставляется. А документ можно будет получить. К чему волноваться-то?

[insideout]

Я где-то в глубине души понимаю, что, возможно, его можно порвать и выбросить.

а я думала, общество должно хранить докумены? не так ли?

Никаких "отметок" не проставляется. А документ можно будет получить. К чему волноваться-то?

Никто не волнуется я просто проявляю интерес к механизмам работы с ЕГРЮЛ.

[103]

В 14 форме указывает количество изменяющихся сведений об участника - 3 ( у двух - прекращение права, у одного - возникновение).

Только у третьего будет не возникновение, а ИЗМЕНЕНИЕ.