Голова Просмотрела все, что касается моего вопроса,
наверное всетаки не все...
мне не нравится но для полноты картины как я говою в таких случаях нужно знать и про такой подход..
ФАС СЗО от 19 июня 2007 года
Дело № Ф04-8887/2006(35222-А75-11)
Несостоятельны доводы жалобы о том, что истец неправомерно был лишен собственности. Судом первой инстанции правомерно указано, что истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств нарушения действиями ответчика прав истца.
В рассматриваемой ситуации законным способом защиты права является наделение акционеров правом требовать от общества выкупа принадлежащих им акций.
Исходя из смысла статей 75 - 77 Закона принятие акционерным обществом решения о реорганизации возможно в случае, когда созданы предусмотренные законом условия осуществления акционерами права выкупа акций.
В соответствии с пунктом 1.4 Порядка акционеры компании, не вошедшие в состав учредителей общества, получают право на компенсацию в сумме, равной выкупной цене акции, указанной в пункте 1.1 Порядка, при этом размер компенсации определен советом директоров на основании отчета независимого оценщика