Сообщений в теме: 7

[v.kov]

Добрый день!

В последнее время пошла тенденция установления авиакомпаниями агентского вознаграждения своим агентам за продажу билетов 0% (или фраза в договоре - "агентское вознаграждение не выплачивается").

Ранее, авиакомпании выплачивали агентам хотя бы номинальное вознаграждение - 1 руб.

Агентский договор в обязательном порядке должен являться возмездным, то есть предусматривать оплату услуг посредника: "...по агентскому договору... агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала" (ст.1005 Гражданского кодекса РФ).

Нет ли в данном случае рисков у агента – взыскание налогов с неполученного дохода исходя из рыночных цен на подобные услуги, определенных в соответствии со ст.40 Налогового кодекса РФ?

[Lbp]

Извините, а с чего такая благотворительность?
И второй вопрос. Агенты - юрлица или физлица?

[v.kov]

Извините, а с чего такая благотворительность?
И второй вопрос. Агенты - юрлица или физлица?

Агенты - юрлица. Благотворительности тут нет, т.к. с покупателей билетов берется комиссия за оформление.

[Kafka]

v.kov
Риска нет, ИМХО.
Темку переношу в налоги юрлиц.

[RLaw]

Тема не новая. ИМХО ознаграждение "0" и вознаграждение "1 рубль" по сути одно и тоже. В идеале лучше написать в соглашении, что вознаграждение представляет собой комисссию, взимаемую при продаже а/билета.

Сообщение отредактировал RLaw: 15 May 2008 - 15:29

[Alija]

RLaw

В идеале лучше написать в соглашении, что вознаграждение представляет собой комисссию, взимаемую при продаже а/билета.

В этом случае стоимоть перевозки у авиакомпании должна быть равна стоимости в билете + комиссия. Ни одна авиакомпания на это не пойдет. И дело даже не в увеличении дохода у авиакомпании (одновременно будет увеличиваться и расход), а в том, что расчеты будут слишком громоздкими.

Я бы меняла схему, с агентского договора с авиакомпанией на агентский договор с клиентом. Тогда комиссию агент обоснованно получает от клиента и не получает от авиакомпании

[RLaw]

Alija

В этом случае стоимоть перевозки у авиакомпании должна быть равна стоимости в билете + комиссия.

почему?

[Alija]

RLaw,
Потому, что если агент - посредник авиакомпании, то он продает перевозку. Причем от имени авиакомпании. Взаимоотношения по договору перевозки возникают непосредственно между клиентом и авиакомпанией. Посредническое возаграждение является расходом, а не величиной уменьшающей выручку (хоть для финансового результата математически это не принципиально).
По другому выглядит ситуация, когда агент приобретат перевозку от имени клиента.
Вопрос настолько проработанный, что он имеет не только массу разъяснений, но и прямых норм, например в Постановлении 914 (по счетам-фактурам).