|
|
||
|
|
||
Можно ли в совместную деятельность внести услуги ?
#1
Отправлено 19 May 2008 - 13:16
#2
Отправлено 19 May 2008 - 13:58
(ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ)
Ю.В. РОМАНЕЦ
Ю.В. Романец, кандидат юридических наук, председатель Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа.
Характерным признаком простого товарищества является внесение всеми товарищами вкладов в совместную деятельность. Рассматривая отношения по внесению вкладов, важно учитывать два момента.
Во-первых - элемент гражданских правоотношений. Поэтому вклад должен иметь определенное имущественное значение. Согласно статье 1042 ГК РФ вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество <*>, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Данный перечень не является исчерпывающим. В частности, выполнение работы или оказание услуги также может быть вкладом в совместную деятельность <**>. Кроме того, общегражданская характеристика отношений по внесению вкладов предполагает начало эквивалентности, выражающееся в том, что вклады должны оцениваться в сопоставимых ценах. Это наглядно проявилось при рассмотрении следующего спора.
--------------------------------
<*> В качестве имущества, например, может вноситься здание для его дальнейшей достройки или перестройки.
<**> По одному из дел, рассмотренных Федеральным арбитражным судом Северо - Кавказского округа, выполнение функций генерального подрядчика при строительстве дома было оценено как вклад в совместную деятельность.
#3
Отправлено 19 May 2008 - 15:27
вопросМожно ли в совместную деятельность внести услуги ?, или это запрещено?
не вижу связи с вопросомДва товарища (организации) договорились привлечь заемные средства и полученные деньги "попилить" на производственные нужды. Один товарищ будет заемщиком, а второй его поручителем. После получения кредита заемщик часть денег отдаст поручителю и ему же выставит банковские %% в этой части. Вот такая совместная деятельность.
ответ на вопросДОГОВОР ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА И ПОДОБНЫЕ ЕМУ ДОГОВОРЫ
(ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ)
Ю.В. РОМАНЕЦ
Ю.В. Романец, кандидат юридических наук, председатель Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа.
Характерным признаком простого товарищества является внесение всеми товарищами вкладов в совместную деятельность. Рассматривая отношения по внесению вкладов, важно учитывать два момента.
Во-первых - элемент гражданских правоотношений. Поэтому вклад должен иметь определенное имущественное значение. Согласно статье 1042 ГК РФ вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество <*>, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Данный перечень не является исчерпывающим. В частности, выполнение работы или оказание услуги также может быть вкладом в совместную деятельность <**>. Кроме того, общегражданская характеристика отношений по внесению вкладов предполагает начало эквивалентности, выражающееся в том, что вклады должны оцениваться в сопоставимых ценах. Это наглядно проявилось при рассмотрении следующего спора.
--------------------------------
<*> В качестве имущества, например, может вноситься здание для его дальнейшей достройки или перестройки.
<**> По одному из дел, рассмотренных Федеральным арбитражным судом Северо - Кавказского округа, выполнение функций генерального подрядчика при строительстве дома было оценено как вклад в совместную деятельность.
#4
Отправлено 19 May 2008 - 17:07
1. Прописывать конкретные действия каждого товарища, направленные для достижения цели Договора?
2. Если вклад товарища внесен имуществом оценивать его?
Заранее благодарю!
#5
Отправлено 20 May 2008 - 13:44
. Т.е. оказание услуг (в моем случае выдача поручительства) может быть вкладом в СД. Пока подтверждений, опровергающих данную точку зрения, не нашелВ частности, выполнение работы или оказание услуги также может быть вкладом в совместную деятельность
#6
Отправлено 20 May 2008 - 14:28
Статья 1041. Договор простого товарищества
1. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели
В том, что Вы назвали, целью является получение займа, что как-то не очень вяжется с этими положениями закона. Вот если бы заем был одним из инструментов для достижения какой-то общей цели, то привлечение договора одним из товарищей и выдача вторым товарищем поручительства вполне укладывалось бы в положения о ведении общих дел товарищей (с соответствующими положениями о размере ответственности каждого - ст.1047 ГК РФ).
Сообщение отредактировал Romuald: 20 May 2008 - 14:29
#7
Отправлено 20 May 2008 - 14:56
#8
Отправлено 20 May 2008 - 15:59
В общем, Ваша конструкция мне напоминает пальбу из пушки по воробьям.
Партнерам ничего не мешает просто заключить договор о предоставлении поручительства (правда поручителю НДС надо будет заплатить). В предложенной же Вами конструкции надо вести отдельный бухучет, а также возникают описанные выше проблемы.
#9
Отправлено 21 May 2008 - 22:31
Ну, а чем не цель?(Выходит, что товарищество будет исчерпано получением кредита?
У товарищей же все в совместной собственности до распила.А каким будет режим полученных денег - общее имущество или имущество заемщика?
Логично будет если только в части, которая приходится на товарища.Какова в конечном итоге ответственность поручителя перед кредитором, т.е. может ли он получить со своего партнера в порядке регресса всю сумму или только часть?
Это уже к пьесе не относится. Конечная цель СД - получение денег, а не прибыли. Прибыль от использования денег уже каждый получает сам. Да и невозможно ее точно посчитать, так как кредит идет на перефинансирование старых долгов. Меня больше волнует судьба процентов. Получается, что до погашения долга надо вести отдельный баланс при этом перенос с него %% в текущие налоговые расходы под большим вопросом (пойду в налоговом создам темку).Каков режим прибыли от использования заемщиком привлеченного займа?
Так этого и нужно избежать. А так как сумма поручительства неплохая, то стрельба ведется вовсе не по воробьям.(правда поручителю НДС надо будет заплатить).
#10
Отправлено 22 May 2008 - 01:08
Т.е цель товарищества - принять на себя обязательство перед третьим лицом?Ну, а чем не цель?
Но ведьПрибыль от использования денег уже каждый получает сам.
Да иУ товарищей же все в совместной собственности до распила.
Статья 1043. Общее имущество товарищей
1. Внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.
Статья 1048. Распределение прибыли
Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно.
#11
Отправлено 22 May 2008 - 15:48
цель СД - привлечь финансирование на производственную деятельность. Вместе это сделать лучше. Но производство у каждого товарища свое. Типа синдицированные заемщики.Т.е цель товарищества - принять на себя обязательство перед третьим лицом?
Доходов и плодов нет (если только плодом не считать привлеченный кредит), а общее имущество возникнет в результате деятельности - это заемные деньги на счету у одного из товарищей. Прибыли от такой совместной деятельности нет, да и не обязательно любая СД направлена на получение прибыли. Вон дольщики дом строят не в надежде на этом заработать, а хотят имущество приобрести.Статья 1043. Общее имущество товарищей
Сообщение отредактировал Findirector: 22 May 2008 - 15:48
#12
Отправлено 22 May 2008 - 15:56
В Вашем примере есть получение денег, которые потом возвращаются (так что вряд ли цель - привлечение средств, ведь при этом образуется обязательство перед кредитором). Есть общие расходы - проценты по кредиту. но нет ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (сомневаюсь, что деятельность можно назвать само получение кредита).
#13
Отправлено 22 May 2008 - 16:53
оценочно, конечно, но по мне, так нормальная деятельность, главное есть какая то цель, а это главное(сомневаюсь, что деятельность можно назвать само получение кредита)
#14
Отправлено 20 May 2009 - 18:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


