|
|
||
|
|
||
Увеличение УК ЗАО
#1
Отправлено 20 May 2008 - 14:11
Некая компания хочет вложить 1 млрд на увеличение УК. В Уставе прописано объявленных акций 90 тыс. по 1000р., т.е. по уставу мы можем выпустить акций на 90 млн, а надо на 1 млрд. Вопросы: 1. Можно ли в Устав внести изменения относительно количества объявленных акций? 2. Как можно еще использовать это 1 млрд для увеличения УК.
Заранее спасибо!
#2
Отправлено 20 May 2008 - 14:21
#3
Отправлено 20 May 2008 - 14:45
эта компания желает, чтобы номинальная стоимость принадлежащих ей кций была 1 мдрд, или номинал значения не имеет? Если последнее предположение верно, тогда нет никакой необходимости увеличивать количество объявленных акций. Пусть оплачивают доп. выпуск номиналом в 90 тыр. суммой в 1 млрд.Некая компания хочет вложить 1 млрд на увеличение УК.
#4
Отправлено 20 May 2008 - 15:04
УК ЗАО 40 000 акций по 1000 рублей. Итого 40 млн.
Некая компания хочет вложить 1 млрд на увеличение УК. В Уставе прописано объявленных акций 90 тыс. по 1000р., т.е. по уставу мы можем выпустить акций на 90 млн, а надо на 1 млрд. Вопросы: 1. Можно ли в Устав внести изменения относительно количества объявленных акций? 2. Как можно еще использовать это 1 млрд для увеличения УК.
Заранее спасибо!
проводите допэмиссию всех или части объявленных:
1) Совет директоров ЗАО утверждает рыночную цену размещения в сумме 1 млрд. за всю допэмиссию.
2) Таким образом, по номиналу допэмиссия составит 90 млн., по рынку - 1 млрд. Сумма превышения - эмиссионный доход, прибылью не облагается.
#5
Отправлено 20 May 2008 - 15:10
Скажите пожалуйста, а ограничений в увеличении, связанных с размером чистых активов разве нет?
#6
Отправлено 20 May 2008 - 15:13
Большое спасибо за ответы!
Скажите пожалуйста, а ограничений в увеличении, связанных с размером чистых активов разве нет?
Ну, если у Вас ЧА меньше УК, то Вы не вправе увеличивать капитал - ФСФР откажет в регистрации выпуска. Считайте сами...
#7
Отправлено 20 May 2008 - 20:25
#8
Отправлено 22 May 2008 - 01:51
Позволю себе небольшое добавление:Большое спасибо за ответы!
Скажите пожалуйста, а ограничений в увеличении, связанных с размером чистых активов разве нет?
Ну, если у Вас ЧА меньше УК, то Вы не вправе увеличивать капитал - ФСФР откажет в регистрации выпуска. Считайте сами...
1. Если ЧА меньше существующего УК.
2. Если ЧА меньше УК по итогам второго и каждого последующего года (если у них, нпр, по итогам года, предшествующего эмиссии ЧА нормальные а по итогам квартала (полугодия) предшествующего эмиссии ЧА меньше УК, то и оснований для отказа нет...
#9
Отправлено 07 July 2009 - 20:10
Большое спасибо за ответы!
Скажите пожалуйста, а ограничений в увеличении, связанных с размером чистых активов разве нет?
Ну, если у Вас ЧА меньше УК, то Вы не вправе увеличивать капитал - ФСФР откажет в регистрации выпуска. Считайте сами...
хотел бы уточнить.... правильно ли понимаю что в регистрации откажут потому, что фактически такая эмиссия будет квалифицироваться как покрытие убытков, что запрещено ч.2 ст. 100 ГК? иначе как ещё чистые активы могут быть меньше УК...
Добавлено немного позже:
Позволю себе небольшое добавление:Большое спасибо за ответы!
Скажите пожалуйста, а ограничений в увеличении, связанных с размером чистых активов разве нет?
Ну, если у Вас ЧА меньше УК, то Вы не вправе увеличивать капитал - ФСФР откажет в регистрации выпуска. Считайте сами...
1. Если ЧА меньше существующего УК.
2. Если ЧА меньше УК по итогам второго и каждого последующего года (если у них, нпр, по итогам года, предшествующего эмиссии ЧА нормальные а по итогам квартала (полугодия) предшествующего эмиссии ЧА меньше УК, то и оснований для отказа нет...
если вам попадались на глаза такие отказы.... на что ссылались ФСФР при отказе?
#10
Отправлено 07 July 2009 - 21:46
Попадались.... Ссылались непосредственно на нормы ФЗ "Об АО", требующие уменьшать УК в случае, если ЧА меньше его размера по итогам соответстующих периодов...если вам попадались на глаза такие отказы.... на что ссылались ФСФР при отказе?
#11
Отправлено 08 July 2009 - 00:33
Так ФСФР никогда не отказывает, ибо это невозможно доказать. как правильно сказала Savushka, отказ идет со ссылкой на ст. 35 ФЗ "Об ао"хотел бы уточнить.... правильно ли понимаю что в регистрации откажут потому, что фактически такая эмиссия будет квалифицироваться как покрытие убытков, что запрещено ч.2 ст. 100 ГК? иначе как ещё чистые активы могут быть меньше УК...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


